Redigerer Diskusjon:ANORG (avsnitt)

== Uleselig suppe ==

Artikkelen, og særlig avsnittet om forholdettil IFA er nå rotet  til (av ANorgs propagandaseksjon ?) i en slik grad at det er vanskelig å begripe hva  det egentlig står. Dette arbeidet er gjort på en slik måte at anarkismens verste fiender ikke kunne lagt verre søl. 
I utgangspunktet er det uakseptabelt at ANorg medlemmer skal redigere denne artikkelen i det hele tatt.[[Bruker:Vindheim|Vindheim]] 3. aug 2008 kl. 21:02 (CEST)

:Jeg rekker ikke gjøre noe nå, men det er opplagt at hele artikkelen bør redigeres kraftig ned. At det er en krangel mellom to parter er rimelig uinteressant for andre enn de involverte, og bør skjæres ned til en kort kommentar. Hensikten med en leksikonartikkel er at den ligner på noe som kan stå i et leksikon, og tendensen til å være partsinnlegg og debattartikkel bør selvsagt dempes. Vurdert opp mot ANORGs betydning er artikkelen altfor lang og omfattende. 

:''Hvem'' som kan redigere artikkelen er det i og for seg ingen faste regler om, annet enn felles, etiske vurderinger. [[Bruker:Finn Bjørklid|Finn Bjørklid]] 3. aug 2008 kl. 21:24 (CEST)

A.Q.: Konflikten mellom de sørlige IFÀ-føderasjonene og de nordlige seksjoner og Anarkist Internasjonalen generelt, er viktig å  få fram, spesielt siden konfliketn har blusset opp i og med at de sørlige IFA-føderasjonenes sekretariat har kopiert den såkalte "anorg-warning"-en fra Jamal Hannah, Peter Bach og Robert Wogatze, som er helt uetterrettelig, ut på sin nettside. For denne oklarkiske atferden har de fått brunt kort fra det Internasjnale Anarkist Tribunalet, se [http://www.anarchy.no/browncard.html] . IIFOR har gjendrevet påstandene i denne "anorg-warning"-en punkt for punkt, se THE SO CALLED "ANORG-WARNING" IS FALSE  [http://www.anarchy.no/anorgwarning.html]. Konflikten er også  dekket i hele tre nummer av International Journal of Anarchism, se About the northern and southern sections of IFA-IAF and 
the Anarchist International AI-IFA-IAF, [http://www.anarchy.no/ija235.html], Antimiliarism - an anarchist approach [http://www.anarchy.no/ija238.html] og The southern IFA-IAF-federations are marxist [http://www.anarchy.no/ija338.html]. En kan derfor ikke kunne komme unna denne konflikten på ANORG-Wiki-siden. Den er helt sentral. ([[Bruker:Anna Quist|Anna Quist]] 4. aug 2008 kl. 10:02 (CEST))

:: Jeg ser nå at ANORG ikke er oppført som medlem av IFA i engelsk Wikipedia: [http://en.wikipedia.org/wiki/International_of_Anarchist_Federations]. Det er her heller ikke noen henvisning til konkurrerende utgaver av IFA. [[Bruker:Vindheim|Vindheim]] 3. aug 2008 kl. 22:58 (CEST)

Dette er rettet opp - nå står det om de nordlige seksjonene på IFAs Wikipedia side, se  [http://en.wikipedia.org/wiki/International_of_Anarchist_Federations].

:Det står der, men det er du som har gjort det, og du er blitt tilbakestilt to ganger allerede. De som sjekker artikkelen på en:, bør sjekke historikken og diskusjonene om redigeringene også. [[Bruker:Zigkill|Zigkill]] 6. aug 2008 kl. 19:35 (CEST)
:Og nå er du [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=International_of_Anarchist_Federations&diff=230233960&oldid=230201548 tilbakestilt for fjerde (?) gang]. [[Bruker:Zigkill|Zigkill]] 6. aug 2008 kl. 20:30 (CEST)