Redigerer Bleking av papirmasse (avsnitt)

==Miljømessige vurderinger==
Bleking av mekaniske masser har ikke vært fokusert spesielt siden mesteparten av det organiske materialet blir igjen i massen og kjemikaliene som anvendes ikke lager problematiske biprodukter. Delignifisering av kjemiske masser danner adskillige mengder organisk materiale som tidligere ble sluppet ut i miljøet, spesielt elver og innsjøer. Massebruk er nesten alltid plassert ved store vannveier og trenger store mengder vann i sine prosesser.

Bleking med klor lager store mengder [[organoklor]]forbindelser, inkludert [[dioksiner]].<ref name="can">{{Kilde www
 |url = http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/contaminants/psl1-lsp1/pulp_mill_effluents_pate_blanchie/index_e.html
 |tittel = Effluents from Pulp Mills using Bleaching - PSL1
 |besøksdato = 
 |besøkt_dag_måned = 
 |besøkt_måned_dag = 
 |besøksår = 
 |forfatter = 
 |etternavn = 
 |fornavn = 
 |forfatter_url = 
 |medforfattere = 
 |utgivelsesdato = 
 |format = 
 |verk = ISBN 0-662-18734-2 DSS
 |utgiver = Health Canada
 |sider = 
 |språk = 
 |doi = 
 |arkiv_url = 
 |arkivdato = 
 |sitat = 
|dato = 1991
 }}</ref> Økt oppmerksomhet rundt miljøspørsmål har ført masseindustrien til å redusere sine utslipp ut i miljøet.<ref>{{cite conference |first=David A. |last=Sonnenfeld |authorlink= |coauthors= |title=Social Movements and Ecological Modernization: The Transformation of Pulp and Paper Manufacturing, Paper: WP00-6-Sonnenfeld |booktitle= Berkeley Workshop on Environmental Politics |pages= |publisher=Institute of International Studies (University of California, Berkeley) |year=1999 |location=Berkeley,CA |url=http://repositories.cdlib.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1005&context=iis |accessdate=2007-09-20 |id= }}</ref> Mengden dioksin har blitt kraftig redusert med å gå over klorbleking til klordioksidbleking.<ref>{{Kilde www|url =http://www.aet.org/epp/ecf_brochure.pdf|tittel =ECF: The Sustainable Technology|besøksdato =|besøkt_dag_måned =|besøkt_måned_dag =|besøksår =|forfatter =|etternavn =|fornavn =|forfatter_url =|medforfattere =|utgivelsesdato =|år =|måned =|format =PDF|verk =|utgiver =Alliance for Environmental Technology|sider =|språk =|doi =|arkiv_url =https://web.archive.org/web/20080414143537/http://www.aet.org/epp/ecf_brochure.pdf|arkivdato =2008-04-14|sitat =|url-status=død}}</ref> Bruken av klor har blitt redusert kraftig og per 2005 ble 19 - 20 % av all sulfatmasse bleket med klor.<ref name="csiro"/>. ECF er nå den dominerende blekeprosessen verden over (med unntak for [[Finland]] og [[Sverige]]), som står for 75% av all bleket sulfatmasse.<ref name="csiro"/>

Lovnaden om komplett fjerning av klorkjemi fra blekeprosessen for gå over til TCF, som var på topp i midten av 1990-årene ble ikke virkelighet.<ref name="csiro">{{Kilde www
 |url=http://www.gunnspulpmill.com.au/factsheets/BleachingByCSIRO.pdf 
 |tittel=Frequently Asked Questions on Kraft Pulp Mills 
 |besøksdato=2007-09-21 
 |besøkt_dag_måned= 
 |besøkt_måned_dag= 
 |besøksår= 
 |forfatter= 
 |etternavn= 
 |fornavn= 
 |forfatter_url= 
 |medforfattere= 
 |utgivelsesdato=2005-03-04 
 |år= 
 |måned= 
 |format=PDF 
 |verk= 
 |utgiver=Ensis/CSIRO (Australia) joint research 
 |sider= 
 |språk= 
 |doi= 
 |arkiv_url=https://web.archive.org/web/20050616065604/http://www.gunnspulpmill.com.au/factsheets/BleachingByCSIRO.pdf 
 |arkivdato=2005-06-16 
 |sitat= 
 |url-status=død 
}}</ref> De økonomiske fordelene av TCF,<ref>{{Kilde www|url =http://aet.org/reports/technical/fact.html|tittel =TCF and ECF: Separating Fact From Fiction|besøksdato =2007-09-21|besøkt_dag_måned =|besøkt_måned_dag =|besøksår =|forfatter =|etternavn =|fornavn =|forfatter_url =|medforfattere =|utgivelsesdato =|format =|verk =|utgiver =The Alliance for Environmental Technology|sider =|språk =|doi =|arkiv_url =https://web.archive.org/web/20070731125612/http://aet.org/reports/technical/fact.html|arkivdato =2007-07-31|sitat =|dato =september 1994|url-status=død}}</ref> mangelen på strengere reguleringer og forbrukerkrav mente at ECF ikke har blitt erstattet av TCF. Per 2005 kun 5 - 6 % av bleket sulfatmasse er lagd med TCF-sekvenser og da hovedsakelig i Finland og Sverige.<ref name="csiro"/> Detnne masse og dette papir går hovedsakelig til det tyske markedet hvor reguleringer og forbrukerkrav gjør det mulig.

En studie basert på EPA data viser at TCF prosesser reduserer mengden klorert materiale som slippes ut i miljøet, relativt til ECF bleke prosesser som ikke anvender oksygendeliginifisering. Den samme studien konkluderer med at «Studier av effluentene fra bruk som anvender oksygendelignifisering og eutvidet delignifisering for å lage ECF og TCF masser antyder at de miljømessige effektene av disse prosessene er små og sammenlignbare».<ref name="EDFund">{{Kilde www
 |url=http://www.environmentaldefense.org/documents/1626_WP5.pdf 
 |tittel=ENVIRONMENTAL COMPARISON OF BLEACHED KRAFT PULP MANUFACTURING 
 |besøksdato=2007-11-18 
 |besøkt_dag_måned= 
 |besøkt_måned_dag= 
 |besøksår= 
 |etternavn= 
 |fornavn= 
 |forfatter_url= 
 |forfatter=Duke University, Environmental Defense Fund, Johnson&Johnson 
 |utgivelsesdato= 
 |format=PDF 
 |verk= 
 |utgiver=Environmental Defense Fund 
 |sider= 
 |språk= 
 |doi= 
 |arkiv_url=https://web.archive.org/web/20041120062406/http://www.environmentaldefense.org/documents/1626_WP5.pdf 
 |arkivdato=2004-11-20 
 |sitat= 
 |dato=desember 1995 
 |url-status=død 
}}</ref>

Energien som kreves for å produsere blekekjemikalier til en ECF-prosess som ikke anvender oksygendelignifisering er omtrent det doble av det som kreves for ECF med oksigendelignifisering eller ECF-prosesser.<ref name="EDFund"/>

De miljømessige forskjellene mellom TCF og ECF er ikke fullt ut forstått. Noen nylige studier har vist at det ikke er forskjeller i akutt eller kronisk toksisitet når man sammenligner velbehandlet ECF- og TCF-effluenter og bryter dermed paradigmet at TCF er den mest miljøvennlige prosessen. Noen relevante analyser viser at bruk som har kjørt med TCF og gått over til ECF har redusert utslipp av [[NOx]] signifikant.<ref name="AET">{{Kilde www|url =http://aet.org/reports/technical/ecf2.html|tittel =ECF and TCF: Toxicity An Analysis of Recent Published Data|besøksdato =2007-10-26|besøkt_dag_måned =|besøkt_måned_dag =|besøksår =|forfatter =|etternavn =|fornavn =|forfatter_url =|medforfattere =|utgivelsesdato =|format =|verk =|utgiver =The Alliance for Environmental Technology (International Association) joint research|sider =|språk =|doi =|arkiv_url =https://web.archive.org/web/20071104114045/http://aet.org/reports/technical/ecf2.html|arkivdato =2007-11-04|sitat =|dato =oktober 1994|url-status=død}}</ref>