Redigerer Nedkvitne-saken (avsnitt)

===Behandling i Høyesteretts ankeutvalg===
Lagmannsrettens dom ble 6. april 2011 anket til Høyesterett.<ref>[http://universitas.no/nyhet/56067/nedkvitne-anker-til-hoyesterett «Nedkvitne anker til høyesterett»], Universitas, 4. april 2011</ref><ref>[http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2011/04/sender-anken-i-morgen.html «Sender anken i morgen»], Uniforum, 4. april 2011</ref><ref>[http://www.universitetsavisa.no/notiser/article8782.ece «Nedkvitne anker til Høyesterett»]{{Død lenke|dato=april 2019 |bot=InternetArchiveBot }}, Universitetsavisa, 4. april 2011</ref> Forskerforbundets hovedstyre bestemte 14. april 2011 at forbundet ikke vil dekke omkostningene ved høyesterettsbehandlingen. Forbundet uttalte at «Forskerforbundet har dekket Nedkvitnes utgifter ved behandlingen av saken i tingretten og lagmannsretten, og har således ytt en betydelig økonomisk støtte. Hovedstyret oppfatter lagmannsrettens dom som generelt mer klargjørende enn tingrettens dom når det gjelder vitenskapelig ansattes ytringsfrihet.»<ref>[http://www.forskerforbundet.no/Nyheter/2011/Forskerforbundet-avslar-a-dekke-omkostninger-ved-ankesak/ «Forskerforbundet avslår å dekke omkostninger ved ankesak»] {{Wayback|url=http://www.forskerforbundet.no/Nyheter/2011/Forskerforbundet-avslar-a-dekke-omkostninger-ved-ankesak/ |date=20110918022245 }}, Forskerforbundet, 14. april 2011</ref>

Nedkvitnes advokat Vidar Strømme i Advokatfirmaet Schjødt uttalte at anken ville bli opprettholdt, og at Advokatfirmaet Schjødt ville dekke omkostningene om nødvendig: «Det er ikke aktuelt for oss å etterlate vår klient av den grunn. Dette betyr ikke noe for saken videre. Når vi har begynt på en sånn sak, fullfører vi den».<ref>[http://www.forskerforum.no/articles.asp?frm=index&aid=2435 ''død lenke'']{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Saken ble derfor ført [[pro bono]] av Advokatfirmaet Schjødt.<ref>[http://universitas.no/nett/56141/oppgitt-nedkvitne-kjemper-videre «Oppgitt Nedkvitne kjemper videre»], Universitas, 227. april 2011</ref> 

Den 30. juni 2011 avslo [[Høyesteretts ankeutvalg]] å behandle Nedkvitnes anke, slik at dommen er rettskraftig fra samme tidspunkt. Ankeutvalget uttalte at det er «klart at Arnved Nedkvitnes anke er uten utsikter til å kunne føre frem».<ref name="HRA" /><ref>[http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2011/06/hoyesterett-avviste-nedkvitne-saken.html «Høyesterett avviste Nedkvitne-saken»], Uniforum 30. juni 2011</ref>

I en kommentar i [[Aftenposten]] 13. juli 2011, hevdet [[Knut Olav Åmås]] at saken dreide seg om langt mer enn ytringsfrihet, men at sakens kjerne handler om retten til å kunne ha et sunt arbeidsmiljø der det er mulig å holde ut uten krenkelser og grove [[sjikane]]r.<ref>[http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/aamaas/article4171948.ece «Retten til et sunt miljø»] Aftenposten 13. juli 2011</ref>