Redigerer MOSE (avsnitt)

== Kritikk, korrupsjon og rettssaker ==
Prosjektet har møtt motstand fra miljø og naturvern organisasjoner som [[Italia Nostra]] og [[World Wide Fund for Nature|World Wide Fund]], som har kommet med negative kommentarer om prosjektet.

Kritikk av MOSE prosjektet, som miljøvernere og noen politiske krefter har motarbeidet siden starten, er knyttet til kostnadene den italienske staten må ut med for bygging, forvaltning og vedlikehold, som sies å være mye høyere enn for alternative systemer brukt av [[Nederland]] og [[England]] for å løse lignende problemer.

Miljøforeninger har også bedt om inngripen fra [[Den europeiske union|EU]], ettersom prosjektaktiviteter påvirker områder beskyttet av [[Nature 2000 Network]] og det [[European Directive on birds]]''.'' Etter en rapport fra 5. mars 2004 av det venetianske parlamentsmedlemmet Luana Zanella, åpnet EU-kommisjonen 19. desember 2005 en overtredelsesprosedyre mot Italia for "forurensning av habitatet" til lagunen. The European Environmental Commission kom til at Italia ikke har oppfylt sine forpliktelser ovenfor fuglelivet. Men arbeidet ble ikke forlangt stoppet.

I 2014 ble 35 personer, inkludert Giorgio Orsoni, Venezias borgermester, arrestert i etter en [[korrupsjon]]<nowiki/>sanklager i forbindelse med MOSE prosjektet. Orsoni ble anklaget for å ha mottatt ulovlige midler fra Consorzio Venezia Nuova, konsortiet bak byggingen av prosjektet. Pengene benyttet han i sin kampanje for å bli valgt til ordfører.<ref>{{Kilde www|url=https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/10875534/Mayor-of-Venice-arrested-on-lagoon-barrier-project-corruption-charges.html|tittel=Mayor of Venice arrested on lagoon barrier project corruption charges|besøksdato=2022-03-05|verk=www.telegraph.co.uk}}</ref>

Det var også en påstander om at 20 millioner euro i offentlige midler hadde blitt sendt til utenlandske bankkontoer og brukt til å finansiere politiske partier.<ref>{{Kilde avis|tittel=Venice Mayor Orsoni held in Italy corruption inquiry|url=https://www.bbc.com/news/world-latin-america-27692334|avis=BBC News|dato=2014-06-04|besøksdato=2022-03-05|språk=en-GB}}</ref>

Etter rettssaken som involverte en del av ledelsen til Consorzio Venezia Nuova, grep staten inn for å sikre ferdigstilling av flomforsvarssystemet. Consorzio fikk en ekstraordinære ledelsen som garantere riktig fullføring av Mose.

Mens MOSE sine støttespillere sier at den kan håndtere trusselen om stigende vannstand fra global oppvarming, har andre tvilt på at prosjektet kan møte denne utfordringen. Luigi D’Alpaos, professor i hydraulikk, skrev at "MOSE er foreldet og filosofien er feil". Han mener problemet er at når det skal håndtere det stigende have, kan de bare gjøre det ved å heve slusene så ofte at de ville fungere som en "nesten permanent vegg". Dette ville i sin tur ødelegge lagunens sirkulasjon med Adriaterhavet. Venezias lagune ville blitt et "stillestående basseng med alger og avfall".<ref>{{Kilde www|url=https://www.istitutoveneto.it/flex/FixedPages/Common/accademici.php/L/IT/IDS/346|tittel=Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti - Accademici|besøksdato=2022-03-05|fornavn=Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed|etternavn=Arti|språk=it|verk=www.istitutoveneto.it|arkiv-dato=2022-03-05|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20220305145438/https://www.istitutoveneto.it/flex/FixedPages/Common/accademici.php/L/IT/IDS/346|url-status=yes}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.washingtonpost.com/world/europe/how-venices-plan-to-protect-itself-from-flooding-became-a-disaster-in-itself/2019/11/19/7e1fe494-09a8-11ea-8054-289aef6e38a3_story.html|tittel=How Venice’s plan to protect itself from flooding became a disaster in itself}}</ref>