Redigerer Lilandsaken (avsnitt)

==Politianmeldelse av sentrale aktører i saken==

Like etter lagmannsrettens beslutning om å gjenoppta saken, den 30. mai 1994 innga [[Tore Sandberg]], på eget initiativ, anmeldelse til [[Riksadvokaten]] mot syv navngitte personer:

* [[Rolf Harry Jahrmann]] ''([[Kripos]] – etterforskningsleder)''
* [[Roar Martinsen]] ''(Kripos – etterforsker)''
* [[Håkon Wiker]] ''(Aktor – Statsadvokat)'' 
* [[Liv Daae Gabrielsen]] ''(Politifullmektig, Fredrikstad politikammer – Hevdet at et av forsvarets vitner var «erklært sinnssyk», på tross av at dette ikke var tilfelle).'' 
* [[Johan Giertsen (medisinprofessor)|Johan Giertsen]] ''(Sakkyndig – [[professor]] i medisin)''.
* [[Iver Huitfeldt (statsadvokat)|Iver Huitfeldt]] ''(Statsadvokat i Eidsivating – Unnlatt å forestå ny etterforskning på tross av nye bevis)''.
* [[Morten Bjone]] ''(Statsadvokat i Eidsivating – Unnlatt å forestå ny etterforskning på tross av nye bevis)''.

Sammen med anmeldelsen lå en skriftlig [[fullmakt]] fra Per Liland til Tore Sandberg til å «treffe et hvert juridisk og rettslig skritt i sin videre behandling av øksedrapssaken». Riksadvokaten oppfattet derfor anmeldelsen som inngitt av Liland.

Selve anmeldelsen var på 19 sider, og var bilagt en 143 siders dokumentasjon. Ankepunktene var bl.a. påvirkning av vitner; at aktor, politi og rettsmedisinere avga forklaringer for retten som de måtte vite var uriktige, samt at Statsadvokaten nektet ny etterforskning på tross av åpenbare, påviste feil.

Anmeldelsene ble alle henlagt. Dette skjedde ved beslutninger fra Riksadvokaten datert henholdsvis 9. juni og 13. juli 1994.<ref>http://odin.dep.no/jd/norsk/dok/andre_dok/nou/012005-020009/hov009-bn.html</ref>