Redigerer Tenzin Gyatso (avsnitt)

=== Kritikk ===
{{Kritikkseksjon}}
I [[oktober]] [[1998]] bekreftet Dalai Lama-administrasjonen at de hadde mottatt 1,7 millioner dollar årlig på 1960-tallet fra de amerikanske myndighetene gjennom [[CIA]], [https://web.archive.org/web/20061121043219/http://www.timboucher.com/journal/2005/07/25/dalai-lama-on-cia-payroll/] og at de hadde utdannet motstandsbevegelsen i Colorado ([[USA]]).  [https://web.archive.org/web/20110128073617/http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F3061EF73E5C0C718CDDA90994D0494D81&n=Top%2FReference%2FTimes%20Topics%2FPeople%2FD%2FDalai%20Lama]  Da CIA-offiseren John Kenneth Knaus i [[1995]] spurte Dalai Lama om CIA hadde gjort en god eller dårlig ting ved å gi denne støtten, svarte han at selv om det hadde hjulpet på moralen til de som hadde kjempet mot kineserne, hadde «tusenvis at liv gått tapt under motstandskampen», og videre at «de amerikanske myndighetene hadde involvert seg i hans lands affærer som et ledd i taktikken under den kalde krigen, og ikke for å hjelpe Tibet.» [https://web.archive.org/web/20000917191822/http://members.aol.com/superogue/intro.htm]

Den britiske journalisten [[Christopher Hitchens]] skrev i [[1998]]  en [https://web.archive.org/web/20000425063857/http://www.salon.com/news/1998/07/13news.html skarp kritikk] av Dalai Lama hvor han stilte spørsmål ved hans påståtte støtte til [[India]]s atomprøvesprengninger, hans økonomiske fordeler av kontakten med Hollywood-kjendiser som [[Richard Gere]], og uttalelser der han gir sin støtte til [[prostitusjon]]. Dalai Lama mottok en stor donasjon fra [[Shoko Asahara]], leder for [[Aum Shinrikyo]]-sekten i [[Japan]], som var ansvarlig for å slippe nervegassen [[sarin]] på T-banen i [[Tokyo]]. Dette fant imidlertid sted lenge før Asahara iverksatte angrepet.

Dalai Lama blir noen ganger kritisert{{Av hvem}} for å endre budskapet sitt slik at det skal være spiselig for hans publikum, og fordi han noen ganger endrer standpunkt etter situasjonen. Han har også blitt kritisert{{Av hvem}} for det blandede budskapet han sender: På den ene siden kommer han ofte med uttalelser mot kineserne som sjokkerer og fører til sterk motstand mot dem, men på den andre siden ber han folk ha barmhjertighet overfor kineserne. Han er også blitt tatt for å ta parti i en sak for så å skifte mening, ofte som svar på kritikk. Denne tendensen har ført til at begge sider i forskjellige saker tror at Dalai Lama har tatt deres parti, for eksempel i saken om homofili [http://www.smh.com.au/articles/2003/09/23/1064082990875.html?from=storyrhs], abort, krigen i [[Irak]], krigen i [[Kashmir]], atomvåpen og så videre.

Kritikere{{Bedre kilde|Dette avsnittet generaliserer til "Kritikere", men alle tre lenkene er fra en og samme kritiker.}} har også hevdet at det [[føydal]]e Tibet ikke var så fredelig og harmløst som Dalai Lama har gitt inntrykk av. [https://web.archive.org/web/20181024071748/http://www.michaelparenti.org/Tibet.html] Kritikere hevder at det i tillegg til [[livegenskap]] var tilstander som i praksis innebar [[slaveri]]. [http://www.swans.com/library/art9/letter26.html] Straffeloven inneholdt forskjellige former for kroppslig avstraffelse i tillegg til dødsstraff. [http://www.dissidentvoice.org/Articles9/Parenti_Tibet.htm]  Dalai Lama har senere fordømt disse gamle føydale ordningene, og uttalt at han var villig til å innføre reformer før kineserne invaderte Tibet.