Redigerer
Pokémon Go
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Anmeldelser === {{Spillomtaler | MC = 68/100<ref name="Metacritic" /> | Destruct = 3.5/10<ref name="Destructoid"/> | GSpot = 7/10<ref name="GSpot"/> | IGN = 7.0/10<ref name="IGNR"/> | omt1 = ''[[The Guardian]]'' | omt1Score = {{Rating|2|5}}<ref name="Guardian"/> | omt2 = ''[[Time (magasin)|Time]]'' | omt2Score = {{Rating|3|5}}<ref name="Time"/> | Polygon = 7.5/10<ref name="polygongoreview" /> }} ''Pokémon Go'' fikk ifølge nettstedet [[Metacritic]] blandede anmeldelser når det ble sluppet.<ref name="Metacritic"/> Kritikerne likte spillet, men merket seg de tekniske problemene.<ref name="GSpot" /><ref name="IGNR" /><ref name="pocketgamerreview" /> Kritikerne roste flere forskjellige sider ved ''Pokémon Go''. Oscar Dayus fra ''[[Pocket Gamer]]'' sa at spillet var en svært morsom og hyggelig opplevelse, og fortsatte med å peke på at å fange pokémon i ens eget nabolag fikk han til smile mer enn noe annet spill har gjort på mange år.<ref name="pocketgamerreview"/> Jeremy Parish fra ''[[US Gamer]]'' sammenlignet spillet og de sosiale sidene i det med et [[MMO-spill]].<ref>{{Cite web |title = Did Pokémon GO Just Reinvent The MMO? |url = http://www.usgamer.net/articles/did-pokmon-go-just-reinvent-the-mmo |website = US Gamer |accessdate = 2016-07-13 |archive-date = 2016-07-12 |archive-url = https://web.archive.org/web/20160712135001/http://www.usgamer.net/articles/did-pokmon-go-just-reinvent-the-mmo |url-status = yes }}</ref> Anmelderne roste også spillet for å fremme [[fysisk aktivitet]]. Terri Schwartz fra [[IGN]] sa at det i hemmelighet var den beste treningsappen som var å finne, og at det endret hennes daglige spaserturer.<ref>{{Cite web |author = Schwartz, Terri |url = http://au.ign.com/articles/2016/07/09/pokemon-go-is-secretly-the-best-exercise-app-out-there |title = Pokemon Go is Secretly the Best Exercise App out there |work = IGN |accessdate = 2016-07-12 |date = 2016-07-08 }}</ref> Patrick Allen fra ''[[Lifehacker]]'' skrev en arikkel med tips til hvordan man kan trene med ''Pokémon Go''.<ref name="lifehackerworkout"/> Julia Belluz fra ''[[Vox (nettside)|Vox]]'' sa at det kunne være den største utilsiktede treningsmoten noensinne, og skrev at utviklerne kanskje ikke har innsett at det fikk folk i bevegelse.<ref name="voxfad"/> Philip Kollar og Allegra Frank fra ''[[Polygon (nettside)|Polygon]]'' var begge enige i at Pokémon Go er en spennende sosial erfaring, men var ikke sikre på hvor lenge spillet ville vare, om det ville vare i flere år eller bli en kortvarig «skogbrann» som hele spillverdenen snakket om i noen uker og som så ble glemt. De mente at det kom an på hvor ofte Niantic oppdaterte det.<ref name="polygongoreview"/> Andre anmeldere ga uttrykk for mer negative meninger om spillet og mange viste til hvor ofte det var nede og andre tekniske problemer, sammen liten dybde i spillet.<ref name="Time" /> Kallie Plagge fra IGN sa at til tross for at spillet manglet finpuss og dybde, så kompenserte den helhetlige opplevelsen for det.<ref name="IGNR" /> [[Matt Peckham]] fra ''[[Time (magazine)|Time]]'' kritiserte spillet for å stadig være nede.<ref name="Time" /> Mike Cosimano fra ''[[Destructoid]]'' var også kritisk innstilt til spillet og mente at den opprinnelige idéen var lovende, men uheldig utført.<ref name="Destructoid" /> Kat Brewster fra ''[[The Guardian]]'' skrev at selv om hun mente at ''Pokémon Go'' ikke var et godt spill, så var det en flott opplevelse.<ref name="Guardian" /> Serverproblemene fikk også negativ omtale. Miguel Concepcion fra [[GameSpot]] sa at selv om han likte spillets sterke sosiale appell og utseendet til spillet, de stadige feilene i begynnelsen var et rot på alle nivå hvor en av grunnene var konstante problemer med serverne.<ref name="GSpot" /> En annen feil som dukket opp var «tre-stegs-glippen» som også fikk negativ omtale av anmelderne. Patricia Hernandez fra ''[[Kotaku]]'' sa at «tre-stegs-glippen» kom i tillegg til en skrekkelig lansering av ''Pokémon Go''.<ref name="kotaku3step"/> Paul Tassi fra ''[[Forbes]]'' sa at på grunn av denne glippen kan spillerne ikke vite hvor en pokémon er 99% av gangene og at det gjør nesten alle tradisjonelle sporingsmåter meningsløse.<ref name="forbes3step"/>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 5 skjulte kategorier:
Kategori:Artikler med spill-lenker og uten kobling til Wikidata
Kategori:Artikler som trenger referanser
Kategori:Artikler uten spill-lenker fra Wikidata
Kategori:CS1-vedlikehold: Uheldig URL
Kategori:Sider med kildemaler som mangler arkivdato
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon