Redigerer Krypdyr (avsnitt)

== Problematisk systematikk ==
[[Fil:Traditional Reptilia.png|thumb|left|Den tradisjonelle [[Klasse (biologi)|klassen]] Reptilia er en [[parafyletisk gruppe]].]]
Krypdyrene er en mangslungen gruppe. Til tross for [[homologi (biologi)|fellestrekkene]] utgjør ikke krypdyr en komplett [[monofyletisk gruppe|naturlig gruppe]], dvs. ikke alle etterkommere etter krypdyr regnes som krypdyr. For eksempel stammer fuglene fra krypdyr, fuglene er nærmere [[Slektskap (evolusjon)|beslektet]] med krokodiller enn krokodiller er med noen av de andre krypdyrgruppene. Dette innebærer at [[fylogenetikk|fylogenetisk]] sett er fugler en type krypdyr. Også pattedyr stammer fra dyr som var kaldblodige, hadde skjellkledd hud og la egg. Også mange [[fossil]]e grupper blir regnet til krypdyrene, som [[dinosaurer]], [[fiskeøgler]], [[flygeøgler]] og flere mindre kjente grupper, bl.a. [[bastardøgler]], [[Eosuchia]], [[Mesosauria]], [[urkrypdyr]], [[svaneøgler]] og [[Thecodontia]]. De [[pattedyrliknende krypdyr]]ene ([[pelycosaurer|Pelycosauria]] og [[therapsider|Therapsida]]) regnes i klassisk systematikk også til krypdyrene.

At krypdyrene utgjør en [[parafyletisk gruppe|inkomplett gruppe]] har [[Biologisk systematikk|systematikere]] vært kjent med minst siden midten av 1800-tallet.<ref>Huxley, T.H. (1863):  The Structure and Classification of the Mammalia. Hunterian lectures, presentert i ''Medical Times and Gazette, 1863''. [http://aleph0.clarku.edu/huxley/UnColl/Gazettes/Mamma.html original tekst]</ref> Likevel har Reptilia blitt opprettholdt som en [[klasse (biologi)|klasse]] i klassisk [[virveldyr]]systematikk av praktiske og historiske årsaker.<ref>{{Citation |last=Benton |first=M. J. |authorlink=Michael Benton |year=2000 |title=Stems, nodes, crown clades, and rank-free lists: is Linnaeus dead? |journal=Biological Reviews |volume=75 |issue=4 |pages=633–648 |url=http://palaeo.gly.bris.ac.uk/Benton/reprints/2000phylocode.pdf |doi=10.1111/j.1469-185X.2000.tb00055.x |pmid=11117201 |access-date=2015-01-23 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20170809015909/http://palaeo.gly.bris.ac.uk/benton/reprints/2000phylocode.pdf |url-status=dead }} {{Kilde www |url=http://palaeo.gly.bris.ac.uk/Benton/reprints/2000phylocode.pdf |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2015-01-23 |arkiv-dato=2017-08-09 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20170809015909/http://palaeo.gly.bris.ac.uk/Benton/reprints/2000phylocode.pdf |url-status=yes }}</ref> I løpet av de siste 50 år har [[fylogenetikk]] sprunget fram som et stadig viktigere fagfelt, og i [[fylogenetisk nomenklatur]] brukes ikke parafyletiske grupper. Derfor har det å reklassifisere krypdyrene har vært et hovedmål for fylogenetiske systematikere.<ref>Gauthier, .A., Kluge, A.G & Rowe, T. (1988). The early evolution of the Amniota. Side 103–155 in Michael J. Benton (red.): The Phylogeny and Classification of the Tetrapods, Bind 1: Amphibians, Reptiles, Birds. Syst. Ass. Spec. Vol. 35A. Clarendon Press, Oxford.</ref>
Enkelte har løst dette ved å omdefinert det velkjente navnet Reptilia til også å omfatte fugler. Selv om dette er både unødvendig og en kilde til misforståelser, må man regne med å støte på slik ordbruk i enkelte fagpublikasjoner. For å unngå slike misforståelser har slektskapsgruppen som består av krypdyr og fugler fått et eget, etablert [[Nomenklatur (biologi)|vitenskapelig navn]]: [[Sauropsider|Sauropsida]].<ref>Watson, D.M.S. (1957). On Millerosaurus and the early history of the sauropsid reptiles. ''Philosophical Transactions of the Royal Society of London'', Serie B, Biological Sciences 240 (673): side 325–400.</ref>
I denne systematikken regnes de pattedyrliknende krypdyrene som en egen gruppe ([[synapsider]]), som deler stamfar med sauropsidene. Sammen med sin felles stamfar utgjør sauropsider og synapsider [[amnioter]].