Redigerer Digital rettighetsadministrasjon (avsnitt)

==Kritikk==
Noen kritikere mener DRM kun er måter å skape økonomiske [[synkroniseringseffekter]] ved hjelp av [[markedsandel]]er og [[nettverkseffekter]].

Mer folkelig sagt hevder disse motstanderne at «Digital Rights Management» kun handler om å kunne kontrollere hvilke enkeltenheter og avspillere som skal være i stand til å spille av ulike [[medieformat]]er, og dermed kunne kreve gjenkjøp hver gang man vil spille av et medium i en ny avspiller. En konsekvens av en slik situasjon kan være at man må kjøpe hele filmsamlingen på nytt dersom man vil eller må bytte avspiller.

Motstandere av DRM mener denne typen teknologier pålegger forbrukerne restriksjoner og muliggjør misbruk. Tilhengerne av DRM hevder at DRM er nødvendig for å forhindre utstrakt [[piratkopiering]] av digitale åndsverk.

Det hevdes av kritikerne at digitale beskyttelsesmekanismer aldri kan bli i stand til å hindre piratkopiering fordi det vil alltid være mulig å gjøre direkte avtrykk (også kalt en [[1:1 kopi]]) av fysiske digitale medier ved hjelp av spesialutstyr. En annen svakhet vil være det såkalte «analoge hullet»; muligheten for å ta opp avspilt media med eksterne opptakere. (F.eks. en [[mikrofon]] foran en [[høyttaler]], eller et filmkamera foran en skjerm).

Motstandere av DRM har dessuten innført begrepet ''Digital Restrictions Managment'' (norsk: håndtering av digitale restriksjoner), som inkluderer «Digital Rights Management» og alle andre former for digitale restriksjoner, f.eks. programvare som hindrer deg i å gjøre det du ber den om. Et mye brukt eksempel er at en bruker ikke får slettet en datafil, til tross for at man svarer «Ja» på spørsmålet om man er sikker på at man vil gjøre det.

===Kontroverser===
I [[2005]] slapp [[Sony]] en rekke utgivelser der [[CD]]-platene var beskyttet av et nytt DRM-system. Systemet inneholdt blant annet [[rootkit]]-teknologi som ble installert automatisk dersom CD-platen ble spilt av på en [[Personlig datamaskin|PC]]. Systemet gjorde deretter forsøk på å skjule denne installasjonen, og er av den grunn blitt definert som [[spyware]] av mange kritikere. Etter sterk kritikk fra forbrukere og andre valgte Sony å tilbakekalle alle CD-plater med systemet, og de lanserte også en måte å fjerne den skjulte installasjonen.

I [[2007]] kom [[Venstre]]s landsmøte med en offisiell uttalelse<ref>{{Kilde www|utgiver=Venstre|forfatter=|utgivelsesdato=14. april 2007|tittel=Slipp kulturen fri!|url=http://www.venstre.no/artikkel/2780/|besøksdato=2. juli 2007}}</ref> som bl.a. fremmet forslag om å forby bruk av DRM. Forslaget har blitt møtt med flere kritiske debattinnlegg i [[avis]]er fra bl.a. [[TONO]]<ref>{{Kilde www|utgiver=Aftenposten.no|forfatter=Irina Eidsvold Tøien, juridisk rådgiver, TONO|utgivelsesdato=6. mai 2007|tittel=Skei Grandes raushet|url=http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article1772735.ece|besøksdato=2. juli 2007}}</ref>, [[Gyldendal (Norge)|Gyldendal]]<ref>{{Kilde www|utgiver=Aftenposten.no|forfatter=Bjarne Buset, informasjonssjef i Gyldendal Norsk Forlag|utgivelsesdato=18. april 2007|tittel=Fildelerne stjeler fra kunstnerne|url=http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article1741653.ece|besøksdato=2. juli 2007}}</ref> og [[Kopinor]]<ref>{{Kilde www|utgiver=Aftenposten.no|forfatter=Yngve Slettholm, komponist og adm.dir. i Kopinor|utgivelsesdato=2. mai 2007|tittel=Nei til subsidier fra Venstre-staten|url=http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article1765460.ece|besøksdato=2. juli 2007}}</ref>