Redigerer
Tjømesaken
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Bakgrunn og saksbehandling == Bakgrunnen for saken er Tjømes popularitet som fritidskyst med idyllisk natur og godt klima og dermed høye priser for hytteeiendommer. Prisene for fritidseiendommer i dette sommerparadiset har de siste tiårene stadig satt nye rekorder. [[Strandloven]] begrenser mulighetene til å oppføre nye fritidsboliger i hundremetersbeltet{{Klargjør}}. Eldre og enklere hytter med god beliggenhet har derfor blitt ettertraktet; i neste omgang ønsker eieren å erstatte en eldre umoderne hytte, deretter kommer kjellere, fasadeendringer, utvidelse, plattinger, brygger osv. Eiendommens "avtrykk" i naturen blir derfor stadig større. Mange typer tiltak i hundremetersbeltet krever dispensasjon fra kommunen og sakene skal forelegges fylkesmannen. Tjømesaken dreide seg om en rekke typer lovbrudd innen byggesak. I flere saker hadde arkitektkontoret først fått godkjent hyttebygg gjennom politisk behandling, og deretter søkt om endringer og utvidelser som ble godkjent av saksbehandlere uten at politikere eller fylkesmann ble involvert.<ref>https://www.dn.no/eiendom/kobler-okokrim-pa-tjome-saken/2-1-265462</ref> En saksbehandler som hadde deltatt i en rekke kurs om plan- og bygningsloven i regi av Fylkesmannen i Vestfold ble sparket av den nevnte overingeniøren etter å ha stilt spørsmål til sin sjef. Han er innkalt som vitne i saken.<ref>https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/sparket-saksbehandler_-_-det-var-forventninger-om-hvilket-utfall-sakene-skulle-fa-1.15365515 NRK Vestfold og Telemark</ref> NRK avslørte at byggesakslederen hadde tatt betalt for å fylle ut byggesaksdokumenter han behandlet selv. Det kom også fram at arkitekten tegnet hus for byggesakslederen uten å ta betalt. Tjenesten skulle ifølge [[Økokrim]] ha kostet kr. 50 000.<ref>https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/byggesjefen-innrommer-vennetjenester-og-svart-arbeid-1.15345427</ref> Reportasjer i [[Tønsbergs Blad]] og NRK førte til at [[Økokrim]] grep tak i saken og i 2018 tok de ut tiltale mot de to hovedtiltalte for grov korrupsjon. En tredje person er tiltalt for grov uforstand i tjenesten. Saken ble i februar 2021 ført for [[Vestfold tingrett]]. Den fellende dommen ble anket, og ført først en gang for lagmannsretten, der tiltalte ble frifunnet. Klage på dommerpanelets sammensetting førte til ny behandling i [[Agder lagmannsrett]], som i 2023 fant arkitekt Rune Breili og byggesaksleder Harald Svendsen skyldig i grov korrupsjon. Dommen er strengere enn påtalemyndighetens påstand og med hensyn til straff strengere enn tingrettens dom.<ref>[https://www.dn.no/jus/tjome-saken-tar-ny-vending-arkitekt-rune-breili-domt-for-korrupsjon/2-1-1374265 Dagens næringsliv 4.1.2023] </ref>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 1 skjult kategori:
Kategori:Objektivitet
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon