Redigerer Synonym (taksonomi) (avsnitt)

==Junior-synonym==
I biologisk [[nomenklatur (biologi)|nomenklatur]] blir det av og til foreslått navn på arter eller slekter som allerede har navn. En helt grunnleggende regel innenfor alle de biologiske nomenklaturreglene er at en art eller slekt kan ha ett og bare ett navn. Det nye navnet blir da i [[zoologi]]en betegnet et «junior-synonym». Reglen er at det først beskrevne navnet har forrang, og det nye navnet blir avvist til fordel for det eldre navnet. I andre tilfeller kan det vise seg at to organismer eller organismegrupper som har blitt beskrevet under forskjellige navn viser seg å være den samme arten eller gruppen. Da to navnene blir da synonymisert, og det eldste navnet tar forrang.

Et eksempel på dette er den store [[sauropoder|langhalsdinosaur]]-slekten ''[[Brontosaurus]]''. I 1877 publiserte [[Othniel Charles Marsh]] et fragmentarisk skjelett av en stor dinosaur han kalte ''[[Apatosaurus|Apatosaurus ajax]]''. To år senere publiserte han et nytt og bedre bevart skjelett han kalte ''Brontosaurus excelsus'', en dinosaurs som fort ble en publikumsfavoritt. En studie i 1903 kom fram til at at de to skjelettene var fra samme type dyr, og ''Brontosaurus'' ble derved et junior-synonym for ''Apatosaurus'' og be unngått i alle vitenskapelige publikasjoner, på tross av at navnet var i kontinuerlig bruk gjennom nesten hele det 20. århundret.<ref name="gould1991">{{cite book | last = Gould | first = S.J. | authorlink = Stephen Jay Gould | date = 1991 | title = Bully for Brontosaurus: Reflections in Natural History | url = https://archive.org/details/bullyforbrontosa00step | publisher = W. W. Norton & Co. | pages = 540pp }}</ref> I 2015 ble imidlertid slekten ''Apatosaurus'' splittet opp med originalfunnet i en annen slekt enn det mer kjente funnet fra 1879, og navnet ''Brontosaurus'' fik æren av å være et av de få junior-synonymene som igjen har blitt gitt status som gyldig navn-<ref name="NYT-20150407">{{cite news |last=Gorman |first=James |title=A Prehistoric Giant Is Revived, if Only in Name |url=http://www.nytimes.com/2015/04/08/science/earth/the-brontosaurus-a-prehistoric-giant-is-revived-if-only-in-name.html |date=7. april 2015 |work=[[The New York Times]] |accessdate=7. april 2015 }}</ref>

Innenfor [[botanikk]] kalles navn som ikke er korrekte synonymer. Det skilles mellom to typer: Homotypiske synonymer har samme [[Type (biologi)|type]] og samme [[Kategori (biologi)|taksonomiske rang]]. Et eksempel er [[gran]] med det vitenskapelige navnet ''Picea abies'' (L.) H.Karst som har det homotypiske synonymet ''Pinus abies'' L. Heterotypiske synonymer har ulike typer. Noen botanikere splitter [[løvetann]] i hundrevis av [[småart]]er. Botanikere som ikke aksepterer denne oppsplittingen, vil da si at disse vitenskapelige navnene er heterotypiske synonymer for ''Taraxacum officinale'' F.H.Wigg.