Redigerer
Slaget ved Glenn Máma
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Kildene == Slaget opptrer som oppføring i en rekke irske annaler; ''[[Annalene av de fire mesterne]]'',<ref name="Annals">[http://www.ucc.ie/celt/online/T100005B/text010.html «Part 10 of the Annals of the Four Masters»], ''Annals of the Four Masters''. University College Cork. s. 741.</ref> ''[[Ulster-annalene]]'',<ref name="Ulster568">[http://www.ucc.ie/celt/published/T100001A/text568.html «Entry for AD 999 of the Annals of Ulster»]. ''Annals of Ulster''. University College Cork. s. 745</ref> ''[[Chronicon Scotorum]]'',<ref name="Chronicon">[http://www.ucc.ie/celt/published/T100016/text114.html «Entry for AD 999 of the Chronicon Scotorum»]. ''Chronicon Scotorum''. University College Cork. s. 205.</ref> og ''[[Inisfallen-annalene]]''.<ref name="Innisfallen">[http://www.ucc.ie/celt/published/T100004/index.html «Annals of Innisfallen»]. ''Annals of Innisfallen''. University College Cork. s. 175.</ref> De irske annalene «utgjør en vesentlig og unik samling av årlige nedtegnelser av kirkelige og politiske hendelser» som ble skrevet på irske klostre fra midten av [[500-tallet]] og fram til slutten av [[1500-tallet]].<ref name="Lalor33">Lalor, s. 33</ref> Selv om den historiske status på de respektive oppføringene i de førkristne og tidlig kristne periodene er usikre, er oppføringer fra slutten av 500-tallet skrevet samtidig med hendelsene.<ref name="Lalor193">Lalor, s. 193</ref> Samlingene med annalene har bevist seg som en nøyaktig [[kronologi]] for hendelsene i [[Irland i tidlig middelalder|middelalderens Irland]].<ref name="Lalor193"/> Det er krysningspunkter mellom mange av annalene, deler ble kopiert fra hverandre, men hver samling reflekterer noe fra det klosteret og de distriktet som de ble nedtegnet.<ref name="Lalor33"/> ''Ulster-annalene'' reflekterte synspunktene til områdene [[Armagh]], [[Fermanagh]], [[Londonderry]] og de nordlige delene av provinsen [[Connacht]].<ref name="Lalor33"/> Den ble forfattet av [[Cathal Mac Manus]], en prest fra [[1400-tallet]], og annalene er betraktet som en av de viktigste, «muligens den enkeltstående viktigste», nedtegnelsen av hendelsene i middelalderens Irland.<ref>Jefferies, Henry A.: [http://multitext.ucc.ie/d/Culture__Religion_in_Tudor_Ireland_1494-1558 «Culture and Religion in Tudor Ireland, 1494-1558»] {{Wayback|url=http://multitext.ucc.ie/d/Culture__Religion_in_Tudor_Ireland_1494-1558 |date=20080416173828 }}. University College Cork.</ref> ''Chronicon Scotorum'', som med ''[[Tigernach-annalene]]'', ''[[Clonmacnoise-krøniken]]'', og ''Roscrea'', reflekterte de politiske og kirkelige hendelser som var relevante for klosteret og miljøet til [[Clonmacnoise]] i Leinster.<ref name="Lalor33-193">Lalor, s. 33, 193</ref> ''[[Inisfallen-annalene]]'' reflekterte synspunktene til [[Munster]], i særdeleshet klosteret [[Emly]] i [[Tipperary (grevskap)|Tipperary]].<ref name="Lalor33"/> På [[1630-tallet]] ble teksten til disse annalene satt sammen til en enkeltstående kompendium, kjent som ''[[Annalene av de fire mesterne]]''.<ref name="Lalor33"/> I prosessen endret forfatterne kronologien og innholdet til en del av materialet, og kronologien er således ikke pålitelig.<ref name="Lalor33-193"/> Imidlertid er det anerkjent at de reddet for ettertiden en del materiale som ellers ville ha gått tapt,<ref name="Lalor33"/> og oppføringene inneholder den lengste redegjørelse av slaget.<ref name="Annals"/> Slaget er også nevnt i flere detaljer i den tidligere ''[[Cogadh Gaedhel re Gallaibh]]'' (1100-tallet), mest nylig redigert av [[James Henthorn Todd]] (1867), og inneholder en skaldedikt som minnes slaget. «Delvis sammenstilling og delvis romantisk»,<ref name="Corrain200"/> det ble skrevet basert på eksisterende annaler som et [[propaganda]]verk for å glorifisere [[Brian Boru]] og hans ætt [[Dál gCais]].<ref>Ó Corráin, s. 91</ref> Dets historiske verdi har blitt betvilt, men i henhold til [[1900-tallet]]s middelalderforsker [[Donnchadh Ó Corráin]], påvirket den «historiografien, middelalderen og moderne, hinsides alle proporsjoner av dens virkelige verdi.»<ref name="Corrain200">Ó Corráin, s. 200</ref> Imidlertid anerkjenner historikerne den fortsatt som «den viktigste av alle irske sagaer og historiske romanser som angår vikingene».<ref name="Corrain200"/> Todd inkluderte i hans oversettelser av ''Cogadh Gaedhel re Gallaibh'' et lengre notat av prost John Francis Shearman, tidligere katolsk kapellan av nabolaget [[Dunlavin]] i grevskapet [[Wicklow (grevskap)|Wicklow]], et av de foreslåtte lokaliseringene for selve slaget. Han har tolket [[arkeologi]]ske levninger som bevis for lokaliseringen.<ref name="Todd cxliv">Todd, s. cxliv</ref> Denne teorien er ikke lenger akseptert blant forskerne og ulike andre lokaliseringer for slaget har blitt foreslått basert på litterære bevis.<ref>MacShamhráin 2000, s. 61</ref>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon