Redigerer Rudolf Aschenauer (avsnitt)

==Einsatzgruppen-prosessen==
{{se også|Einsatzgruppen-prosessen|Rettsoppgjør etter holocaust}}
Aschenauer argumenterte under Einsatzgruppen-prosessen med at [[Sovjetunionen]] ikke hadde signert [[Genève-konvensjonen]] og drev partisankrig i strid med konvensjonen. Aschenauer fremholdt at saken burde føres i henhold til tysk lov fordi det var tyske tjenestemenn eller helst etter sovjetisk lov fordi det dreide seg om handlinger på sovjetisk territorium.<ref name="Wolfe" /> 

Aschenauer, som Ohlendorfs forsvarer, hevdet med støtte av det sakkyndige vitnet Reinhart Maurach, professor i strafferett og østeuropeisk rett, at Ohlendorf var forblindet av sin ideologiske opplæring: Ohlendorf var ifølge forsvareren overbevist om at alle jøder (kvinner og menn, unge og gamle) var fra fødselen av en sikkerhetsrisiko for Tyskland og hele Europa, og at jødene hadde innført den [[marxistisk]]e [[bolsjevisme]]n for å undergrave andre land og for å forurense det ariske blodet.<ref name="Wolfe" />

Aschenauer hevdet at Ohlendorf hadde en subjektiv (om enn feilaktig) oppfatning av nødsituasjon eller nødverge som rettferdiggjorde handlingene. Den faktiske situasjonen i form av «[[total krig]]» ved [[Østfronten (andre verdenskrig)|Østfronten]] underbygget ifølge forsvareren Ohlendorfs oppfatning. Forsvareren siterte [[Josef Stalin]]s radiotale fra 3. juli 1941, der Stalin blant annet oppfordret til partisanvirksomhet på områder erobret av fienden, som bevis for at det var Sovjetunionen som hadde satt i gang «total krig» der vanlige regler ikke gjaldt. Robert Wolfe beskriver denne argumentasjonen som nonsense blant fordi Hitlers ordre om invasjon av Sovjetunionen ble gitt mange måneder før Stalins tale.<ref name="Wolfe" />