Redigerer Reverse transcription polymerase chain reaction (avsnitt)

==Koronavirus og RT-PCR-testing==
I forbindelse med [[koronaviruspandemien i 2020]] er RT-PCR-testing blitt en vanlig metode for å undersøke om en person er smittet av viruset som kan føre til [[covid-19]]. Testen er sensitiv, men bør betraktes som et øyeblikksbilde som bare fanger opp virusnivået da prøven ble samlet. Resultatet av en negativ PCR-test er derfor tvetydlig siden det kan bety at man er frisk, eller at testen ble tatt etter smitte, men før man utviklet et utslagsgivende virusnivå. RT-PCR er (per august 2020) den mest pålitelige diagnostiske test som benyttes for 2019-koronaviruset.<ref name="Bloomberg-Wuhan">{{Cite web |last1=Chen |first1=Lulu Yilun |date=16. mars 2020 |title=Heartbreak in the Streets of Wuhan |url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-12/heartbreak-in-the-streets-of-wuhan |magazine=Bloomberg BusinessWeek |publication-date= |pages= |doi= |pmid= |access-date=23. mai 2020}}</ref> Den er gjennomgående av høy sensitivitet og spesifisitet i laboratoriesituasjon. Skjønt i én studie falt sensitiviteten til 66-88 % klinisk.<ref>{{cite web |title=Comparing RT-PCR and Chest CT for Diagnosing COVID-19 |url=https://www.mdmag.com/medical-news/comparing-rt-pcr-and-chest-ct-for-diagnosing-covid19 |website=HCPLive® |access-date=23. mai 2020 |archive-date=2020-05-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200523070526/https://www.mdmag.com/medical-news/comparing-rt-pcr-and-chest-ct-for-diagnosing-covid19 |url-status=yes }}</ref>

I én studie var sensitiviteten høyest ved uke én (100 %), fulgt av 89,3 %, 66,1 %, 32,1 %, 5,4 % og null frem til uke seks.<ref name=CDC_isolation>{{cite web |title=Symptom-Based Strategy to Discontinue Isolation for Persons with COVID-19 |url=https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/community/strategy-discontinue-isolation.html |website=Centers for Disease Control and Prevention |language=en-us |date=30. april 2020 |ref={{harvid|Symptom-Based Strategy to Discontinue Isolation for Persons with COVID-19|2020}} }}</ref><ref>{{cite journal |vauthors=Xiao AT, Tong YX, Zhang S |title=Profile of RT-PCR for SARS-CoV-2: a preliminary study from 56 COVID-19 patients |journal=Clinical Infectious Diseases |date=April 2020 |pmid=32306036 |pmc=7188124 |doi=10.1093/cid/ciaa460 |doi-access=free}}</ref> En nederlandsk CDC-ledet laboratoreundersøkelse sammenlignet 7 kommersielle PCR-testesett.<ref name=":6">{{cite journal |vauthors=van Kasteren PB, van der Veer B, van den Brink S, Wijsman L, de Jonge J, van den Brandt A, Molenkamp R, Reusken CB, Meijer A |display-authors=6 |title=Comparison of seven commercial RT-PCR diagnostic kits for COVID-19 |journal=Journal of Clinical Virology |volume=128 |pages=104412 |date=Juli 2020 |pmid=32416600 |pmc=7206434 |doi=10.1016/j.jcv.2020.104412}}</ref> Testesett fra [[BGI Group]], [[R-Biopharm AG]], [[KH Medical]] og [[Seegene]] oppviste høy sensitivitet.<ref>{{Cite web |title=Chinese Covid-19 test kit outstrips alternatives in Dutch study |url=https://www.scmp.com/news/china/science/article/3085263/chinese-covid-19-test-kit-outstrips-foreign-alternatives-dutch |date=20. mai 2020 |website=South China Morning Post |language=en |access-date=23. mai 2020}}</ref> Høysensitivs testesett anbefales for å vurdere personer som er [[asymptomatisk|uten symptomer]], mens tester av lavere sensitivitet er adekvate ved diognostosering av  symptomatiske pasienter.<ref name=":6" />