Redigerer
Panteisme
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Historikk == Begrepet «panteist», som «panteisme» senere ble avledet fra, skal først ha blitt brukt av den irske forfatteren [[John Toland|Toland]] i hans verk ''Socinianisme Truly Stated, by a pantheist'' fra 1705. Konseptet har imidlertid vært diskutert så langt tilbake i tid som blant filosofene i [[antikkens Hellas]], som [[Tales fra Milet]], [[Parmenides]] og [[Heraklit]]. Den jødiske bakgrunnen for panteisme har sitt opphav i [[Tora]]en, i skapelsen i [[Genesis]] og i tidlig profetisk materiale der «naturhandlinger» som oversvømmelser, stormer, vulkaner, osv., anses å være «Guds hånd» gjennom personliggjørende [[idiom]]er. Man ser det samme konseptet i både [[Det gamle testamentet]] og [[Kabbalah]]-litteraturen. I 1785 startet en stor strid mellom [[Friedrich Heinrich Jacobi|Jacobi]] og [[Moses Mendelssohn|Mendelssohn]]. Jacobi påsto at [[Gotthold Ephraim Lessing|Lessing]]s panteisme var materialistisk med tanke på at Gud og all natur var en utstrakt substans. For Jacobi var dette et resultat av [[opplysningstiden]]s krav om begrunnelse, og han mente at det ville lede til [[ateisme]]. Mendelssohn var uenig, og hevdet at panteisme var det samme som [[teisme]]. {{Sitat|Det er generelt overraskende at panteisme selv i det 17. århundre ikke vant fram over teisme, for den mest originale, beste og mest gjennomførte europeiske utredningen av den (…) kom for dagen i den perioden, nemlig gjennom [[Giordano Bruno|Bruno]], [[Nicolas Malebranche|Malebranche]], [[Baruch de Spinoza|Spinoza]] og [[Johannes Scotus Eriugena|Scotus Eriugena]]. Etter at Scotus Erigena ble borte og glemt for mange århundrer siden, ble han igjen oppdaget på [[Oxford]], og i 1681, altså fire år etter Spinozas død, ble hans arbeid publisert. Dette ser ut til å bevise at innsikten til individer ikke kan sette spor før tiden er moden for å motta den. På den annen side, i våre dager (1851) er panteisme, skjønt bare presentert i Schellings utvelgende og forvirrede gjenopplivelse av den, blitt den dominerende tenkemåte blant studerende og ferdig utdannede mennesker. Dette er fordi [[Immanuel Kant|Kant]] banet vei for den med sin kamp mot teistiske dogmer, og gjorde tiden moden for den, som en ploget åker som er klar for frø. |[[Arthur Schopenhauer|Schopenhauer]], ''Parerga and Paralipomena'', Vol. I, "Sketch of a History of the Doctrine of the Ideal and the Real"}}
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 5 skjulte kategorier:
Kategori:Alle artikler som trenger flere eller bedre referanser
Kategori:Artikler som trenger flere eller bedre referanser 2016-02
Kategori:Nøyaktighet
Kategori:Spirer 2024-07
Kategori:Store spirer
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon