Redigerer On Ayn Rand (avsnitt)

== Mottakelse ==
Den [[Objektivisme|objektivistiske]] tenkeren [[Tara Smith (filosof)|Tara Smith]] anmeldte boken for ''The Review of Metaphysics'' hvor hun kalte den «en beundringsverdig [[essensialisme|essensialistert]] gjennomgang» som «kombinerer vitenskapelig strenghet med førstehåndskunnskap om Ayn Rands tenkning for å tilby en systematisk introduksjon til Rands filosofi». Smith mente dog at enkelte av Gotthelfs forklaringer var «litt for mye forkortet for målgruppen» og at hans korte behandling av enkelte temaer var «noe frustrerende».<ref>Smith, Tara. [https://web.archive.org/web/20101027075839/http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-2078622_ITM «On Ayn Rand»]. ''The Review of Metaphysics'', bd. 54, nr. 3 (mars 2001): 654–55.</ref><ref group=sitat>«an admirably essentialized review», «joins scholarly rigor with firsthand knowledge of Rand’s thought to provide a systematic introduction to Rand’s philosophy», «slightly too abbreviated for the targeted audience» og «somewhat frustrating»</ref>

I en anmeldelse for ''Teaching Philosophy'', skrev Irfan Khawaja: «Gotthelfs opplysende gjennomgang av Rands epistemologi tilbyr en fengslende inngangsport... så vel som en leksjon om forholdet mellom epistemologi og etikk... ''On Ayn Rand'' er en oppsiktsvekkende suksess... Jeg kan ikke komme på noen annen skrevet tekst som bedre formidler systematikken og storheten i Rands tenkning enn de fire siste sidene i Gotthelfs bok.»<ref>Khawaja, Irfan. «''On Ayn Rand'', by Allan Gotthelf». ''Teaching Philosophy'', bd. 25, nr. 1 (mars 2002).</ref><ref group=sitat>«Gotthelf’s illuminating account of Rand’s epistemology offers an intriguing point of entry... as well as an object lesson on the relationship between epistemology and ethics... ''On Ayn Rand'' is a remarkable success... I can’t think of a piece of writing that better conveys both the systematicity and the grandeur of Rand’s thought than the last four pages of Gotthelf’s book.»</ref> Filosofen Edward W. Younkins roste boken i sin egen bok ''Champions of a Free Society'', hvor han kalte den en fin, men kortere versjon av [[Leonard Peikoff]]'s ''[[Objectivism: The Philosophy of Ayn Rand]].<ref>Younkins, Edward W. ''Champions of a Free Society''. Lanham, Maryland: Lexington Books, 2007, s. 201. ISBN 0-7391-2648-2.</ref>

Rand-kjenner [[Chris Matthew Sciabarra]] hilste nok en tilføyelse til litteraturen om Rand velkommen i hans anmeldelse av boken for ''Full Context'', men kritiserte Gotthelf for å ikke vurdere andre bøker om Rand. Videre mente Sciabarra at boken led av en «ortodoks interpretasjon» av Rands liv og ideer, og også ga en utilfredsstillende vurdering av hennes politiske og estetiske tanker.<ref>Sciabarra, Chris Matthew. [http://www.nyu.edu/projects/sciabarra/essays/oioar.htm «Orthodox Interpretations of Ayn Rand»]. ''Full Context'', bd. 12, nr. 3 (januar–februar 2000): 8–11.</ref>

I en artikkel om neglisjeringen av Rands estetiske filosofi, kritiserte Michelle Marder Kamhi og Louis Torres Gotthelf for å kun bruke én side til å diskutere [[estetikk]]. De kritiserte også hans utsagn om at ens oppfatning av liv direkte avhenger av filosofi, og hans ukritiske godtakelse av Rands definisjon av romantisk kunst med tanke på godkjennelse av individets frie vilje.<ref>Kamhi, Michelle Marder og Torres, Louis. [http://www.aristos.org/editors/critneg.pdf «Critical neglect of Ayn Rand’s theory of art»]. ''[[Journal of Ayn Rand Studies]]'', bd. 2, nr. 1 (høsten 2000): 1–46 (s. 30).</ref>