Redigerer Ole Nicolai Kvisler (avsnitt)

== Omstridt arv ==
Sommeren 2008 ble det kjent at Ole Nicolai Kvisler ville tildeles 250&nbsp;000 kroner av en omstridt arv.<ref>http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/06/09/537691.html</ref> Dette førte til sterk kritikk fra flere hold, ikke minst fra moren til Benjamin Hermansen. Selv om bakgrunnen for tildelingen var hans synspunkter, var det rettssaken som var den umiddelbare årsaken. 

Pengene stammet fra en arv fra Oslo-kvinnen Clara Weltzin hadde etterlatt for fordeling til ''«...organisasjoner og personer som arbeider mot fremmedinnvandring til Norge»''.<ref>{{kilde www |url=http://pub.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00589/testament_589671a.pdf |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2008-06-09 |url-status=død |arkivurl=https://web.archive.org/web/20100326171421/http://pub.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00589/testament_589671a.pdf |arkivdato=2010-03-26 }} Clara Weltzins testament</ref> Komiteen som sto for tildeling, besto av [[Erik Gjems-Onstad]], Egil Karlsen, Bjarne Pettersen og Norvald Aasen. Pettersen hadde blant annet også foreslått å tildele penger til nazisympatisøren [[Tore Tvedt]], den politiske organisasjonen [[NorgesPatriotene]] og lederen [[Øyvind Heian]], men ble tvunget ut av styret etter at Gjems-Onstad og Aasen motsatte seg dette.<ref>{{Kilde www|url=http://www.tv2.no/nyheter/naa-utbetales-arvepengene-til-hoeyreekstreme-3161059.html|utgiver=TV2|tittel=Nå utbetales arvepengene til høyreekstreme|forfatter=Asbjørn Olsen og Espen Eide|språk=norsk|dato=15. mars 2010|besøksdato=3. desember 2011}}</ref>

Gjems-Onstad argumenterte for tildeling til Kvisler med at det bare hadde vært ført bevis for at den andre drapsdømte, Joe Erling Jahr, hadde utført drapet. 

Reaksjonene fra [[SOS Rasisme]] var sterke, og i brevs form krevde de at Kongen i statsråd må frata Gjems-Onstad [[Krigskorset]] og andre krigsmedaljer. De viste til et punkt i statuttene for Krigskorset: «Hvis en som har Krigskorset viser seg uverdig til å bære det, kan H M Kongen i Statsråd frata ham korset». SOS Rasisme skrev at Gjems-Onstads engasjement i arvesaken ble oppfattet som belønning til en av Benjamin Hermansens drapsmenn: «''Hvordan kan da en mann som er dekorert for sin innsats mot nazismen i årene 1940 til 1945, beskjeftige seg med å etterkomme ønskene til mennesker som fremdeles forfekter slike holdninger?''». Gjems-Onstad skrev til sitt forsvar at «''hvis noen i dag støtter Kvisler økonomisk, er det ikke for å støtte drap, men for å hjelpe til å få gjenopptatt straffesaken, til å gjøre opp gjelden til Benjamins mor, Marit Hermansen, og for at Kvisler ikke må leve som gjeldsslave når han slipper ut om en del år''».<ref>{{Kilde www
 |url=http://www.aftenbladet.no/innenriks/933341/Erik_Gjems-Onstad_imoetegaar_SOS_Rasisme.html 
 |tittel=Strid om Krigskorset, påstått rasisme og ytringsfrihet 
 |utgiver=''Aftenbladet'' 
 |forfatter= 
 |dato=21. oktober 2008 
 |sitat= 
 |besøksdato=2008-12-18 
}}{{død lenke|dato=juli 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> I slutten av januar 2009 avgjorde Forsvarsdepartementet at Gjems-Onstad skulle få beholde utmerkelsene. Juristene som ble satt på saken, begrunna avgjørelsen med at Gjems-Onstads uttalelser lå ved, men samtidig også innenfor, ytringsfrihetens grenser. Asgeir Spange Brekke, seniorrådgiver i kommunikasjonsenheten til Forsvarsdepartementet, presiserte samtidig at det er veldig viktig for departementet å understreke at «dette på ingen måte, overhodet ingen måte, er en støtte til uttalelsene som Gjems-Onstad har kommet med». SOS Rasisme mente at Forsvarsdepartements behandling av klagen hadde vært slett.<ref>{{Kilde www
 |url= http://www.tv2nyhetene.no/article2537631.ece
 |tittel= Gjems-Onstad får beholde Krigskorset
 |utgiver= ''TV2''
 |forfatter=
 |dato= 31. januar 2009
 |sitat=
 |besøksdato= 2009-01-31
}}</ref>