Redigerer Odd F. Lindberg (avsnitt)

== Lindbergsaken ==
Fram til 1988, året da han fremla en offisiell rapport for [[Fiskeridepartementet]] om det han mente var ulovlige forhold i selfangsten, virket han som [[journalist]], [[forfatter]] og [[fotograf]]. Rapporten ble offentliggjort i juli 1988 i ''[[Bladet Tromsø]]'', til tross for at Fiskeridepartementet hadde unndratt den offentlighet.

Saken satte spørsmålet om [[ytringsfrihet]]ens stilling i [[Norge]] på dagsordenen, og særlig dens stilling i forhold til hensynet til [[personvern]]et, i dette tilfelle personvernet til de selfangerne som hadde deltatt i det som internasjonalt ble oppfattet som inhuman slakting av selunger («[[kvitunge]]r») med [[hakapik]]. I rapporten fra 1988 hadde Lindberg hevdet at [[seler|sel]] ble flådd levende, og at fangstfolkene bevisst påførte selen lidelser.

Avisa ble saksøkt av selfangerne og dømt i to rettsomganger til å betale erstatning. Høyesterett avviste saken, og dommen ble stående inntil [[Den europeiske menneskerettsdomstol]] i mai 1999 opphevet den. Dommen utvidet norske mediers adgang til å offentliggjøre offentlige dokument selv om disse kan være en belastning for enkeltmennesker.

Lindberg ble selv saksøkt for [[ærekrenkelse]] av selfangerne, og i 1990 dømt til å betale 397 000 kroner til 19 selfangere.<ref name=":0" /> I 2008 anbefalte namsmannen i Fredrikstad at gjelden burde slettes, noe tingretten ikke godtok.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nordlys.no/nyheter/article3469652.ece|tittel=– Vil virke støtende|besøksdato=2019-02-06|forfattere=|dato=2008-04-12|språk=no|verk=Nordlys|forlag=|sitat=Tidligere selfangstinspektør Odd F. Lindberg får ikke gjeldssanering. Rettsvesenet mener det vil virke "støtende" på hele det norske samfunnet.}}</ref> Lindberg fikk imidlertid medhold i lagmannsretten.<ref>[https://www.aftenposten.no/norge/i/pBWE/odd-f-lindberg-slipper-aa-betale-erstatning-til-selfangere Lindberg slipper å betale erstatning til selfangerne] - Aftenposten 25. juni 2008</ref><ref>[http://www.f-b.no/nyheter/kaller-gjeldsslettingen-en-skandale-1.2519347 Jon Jacobsen. 2008-06-27. ''Kaller gjeldsslettingen en skandale''. Fredrikstad Blad.]</ref> Sarpsborg byrett avgjorde også at filmen om selfangstskuta Harmoni ikke kunne vises i Norge.<ref name=":2">{{Kilde avis|tittel=Mobbet ut av Norge|avis=Bergens Tidende|url=|etternavn=|fornavn=|dato=28. februar 1994|side=46|sitat=- Dokumentaren handler ikke om selfangst, men om hvordan en nasjon mobbet en dissident, sier programleder Gerhard Helskog i "Dokument 2".}}</ref>

I 1994 viste det norske fjernsynsselskapet [[TV 2 (Norge)|TV 2]]s reportasjeprogram ''[[Dokument2]]'' den [[Sverige|svenske]] filmen ''En folkefiende'' som sterkt kritiserte behandlingen av Lindberg i Norge, og anklaget Norge for å la [[injurie]]søksmål stanse viktig debatt. Også redaksjonen for ''Dokument2 og redaktøren'' ble  saksøkt for injurier.<ref>{{Kilde www|url=https://journalisten.dk/en-folkefjende|tittel=En folkefjende|besøksdato=2019-02-06|forfattere=|dato=1998-02-25|språk=da|verk=Journalisten|forlag=|sitat=Efter udsendelsen blev Helskog og Norsk TV2 stævnet, præcis som andre medier tidligere er blevet det. Men denne gang gik det ikke, som sælfangernes advokat havde tænkt sig. Helskog og TV2 blev frikendt. Domstolen konstaterede, at det ikke bare var deres ret, men også deres pligt at belyse ytringsfrihedsproblematikken i forbindelse med Odd F. Lindbergs sælfangstrapport.}}</ref>  Noen selfangere fikk ikke medhold i namsretten for å stanse visning av filmen på TV 2. Selfangerne argumenterte blant annet med at filmen spilte på følelser ved å fokusere på Lindbergs egne barn og Lindbergs utsagn om at fangstfolkene hater selene.<ref>{{Kilde avis|tittel=Gammelt oppgulp|avis=VG|url=|etternavn=|fornavn=|dato=1. mars 1994|side=13|sitat=}}</ref>  Filmen som ble vist av TV2, inneholdt klipp fra filmen som ble forbudt av Sarpsborg byrett i 1990.<ref name=":2" /> En gruppe selfangere reagerte på at programmet viste bilder av dem mens de fanget [[seler|sel]]. Bildene var tatt av selfangstinspektør Lindberg som hevdet disse dokumenterte ulovlige fangstmetoder. En domstol hadde tidligere gitt selfangerne medhold i at bildene var injurierende og forbudt visning av dem. ''Dokument2''s redaktør [[Gerhard Helskog]] argumenterte for at publikum hadde rett til å få vite hva som skjedde på fangstområdene og vant saken. Dommen markerte en utvidelse av [[ytringsfrihet]]ens rammer i Norge.