Redigerer Magazinet (avsnitt)

==Karikatur-striden==
''Magazinet'' ble særlig kjent etter at avisen den [[10. januar]] [[2006]] trykket [[Muhammedkarikaturene i Jyllands-Posten|12 karikaturtegninger av den islamske profeten Muhammed]] fra ''[[Jyllands-Posten]]'' i [[Danmark]]. Ifølge redaktøren ble dette gjort i [[ytringsfrihet]]ens navn. Mange [[muslim]]er følte seg krenket, og publiseringen førte til stor spenning mellom Norge og muslimske ledere, militante [[islamist]]er og opprørte ungdommer i blant annet [[Midtøsten]], den arabiske verden, [[Iran]], [[Afghanistan]] og [[Indonesia]]. Redaktøren mottok anonyme drapstrusler, det ble internasjonale protester og demonstrasjoner, handelsboikott, nedbrenning av den norske ambassaden i [[Damaskus]] i [[Syria]] og angrep på norske soldater i Afghanistan.

Etter at Selbekk [[10. februar]] [[2006]] offentlig uttrykte at han ikke hadde hatt til hensikt å krenke muslimers religiøse følelser<ref>{{Kilde www
 | utgiver=Magazinet
 | forfatter=
 | utgivelsesdato=16. februar 2006
 | tittel="Muhammed-tegningene endret norsk straffelov"
 | url=http://www.magazinet.no/default.asp?menuid=297&linktype=2&linkid=22354
 | besøksdato=7. oktober 2006
 | kommentar=«I en artikkel i Aftenposten onsdag understreker redaktør Selbekk at han ikke beklager bruken av ytringsfriheten. «Det har jeg aldri gjort, og det kommer jeg aldri til å gjøre,» skriver han. I beklagelsen sist fredag sa Selbekk at han var lei seg for at muslimers følelser var krenket, og at han på den bakgrunn angret på trykkingen av karikaturtegningene fra Jyllands-Posten.».
 | url-status=død
 | arkivurl=https://web.archive.org/web/20070927090332/http://www.magazinet.no/default.asp?menuid=297&linktype=2&linkid=22354
 | arkivdato=2007-09-27
 }}</ref><ref>{{Kilde www
 | utgiver=[[Aftenposten]]
 | forfatter=
 | utgivelsesdato=11. februar 2006
 | tittel=Forsoning
 | url=http://www.aftenposten.no/meninger/leder_morgen/article1220516.ece
 | besøksdato=7. oktober 2006 
 | kommentar=«Forsoningen kom fordi redaktør Selbekk beklaget at han ikke hadde sett konsekvensene av å trykke tegningene. Han forsikret at han ikke hadde hatt til hensikt å krenke muslimers religiøse følelser. … Redaktør Selbekks beklagelse må ikke forstås som om han ikke hadde full rett til å trykke tegningene. Det dreier seg om en innrømmelse i ettertid av at redaktøren i dette tilfellet viste dårlig skjønn i sin utøvelse av ytringsfriheten.»
}}</ref>, har de fleste muslimer som deltar i den offentlige debatten i Norge godtatt unnskyldningen.<ref name=aftenposten2>{{Kilde www
 | utgiver=[[Aftenposten]]
 | forfatter=
 | utgivelsesdato=11. februar 2006
 | tittel=- En historisk forsoning
 | url=http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/spesial/article1220648.ece
 | besøksdato=7. oktober 2006 
 | kommentar=«Forsoningen mellom Magazinet-redaktøren og norske muslimer kan vekke internasjonal oppsikt. … Imam Mehboob-ur-Rehman var en av 15 svært glade norske imamer som i går applauderte redaktør Vebjørn K. Selbekks beklagelse over trykkingen av Muhammed-karikaturene i Magazinet. … Islamsk Råd Norge (IRN) ber muslimer om å akseptere beklagelsen. 46 muslimske organisasjoner står bak. - Magazinet-redaktøren er modig som beklager, sier ur-Rehman. … Men den beste er den som angrer, sa Hamdan, med støtte i Koranen. Han varslet: Den som heretter rører Selbekk og hans familie, rører muslimene.»
}}</ref> En av imamene (Hamdan) som stod bak forsoningen sa «Den som heretter rører Selbekk og hans familie, rører muslimene»<ref name=aftenposten2 />.

''Magazinet'' var ikke den eneste norske avisen som trykket tegningene. Både ''[[Bergens Tidende]]'', ''[[Aftenposten]]'' og ''[[Dagbladet]]'' hadde publisert tegningene på et tidligere tidspunkt.{{trenger referanse|1. avisene trykket vel bare facsimiler? 2. dette bør kildebelegges}} ''Aftenposten'' og ''Dagbladet'' valgte likevel å kritisere ''Magazinet'' da karikaturstriden var på sitt heteste.{{trenger referanse}}