Redigerer Kunnskap (avsnitt)

== Den klassiske kunnskapsdefinisjonen ==
Kunnskap kan defineres som ''begrunnet [[Sannhet|sann]] oppfatning'' (på engelsk: «justified true belief»)<ref>{{Kilde bok|tittel = The Cambridge Dictionary of Philosophy|etternavn = Audi|fornavn = Robert|utgiver = Cambridge University Press|år = 1995|isbn = 0-521-48328-X|utgivelsessted = Cambridge|sider = 233-235|kapittel = }}</ref>. Denne definisjonen stammer fra [[Platon]], som selv kritiserte den, og kalles gjerne den ''klassiske definisjonen'' eller ''standarddefinisjonen'' av kunnskap. De tre betingelsene ''begrunnelse'', ''sannhet'' og ''oppfatning'' er til sammen både ''nødvendige'' og ''tilstrekkelige'' [[kriterie|kriterier]] for at noe skal være kunnskap for en person: 
* At ''kunnskap er en spesiell form for oppfatning'' betyr at noe ikke kan være kunnskap for oss hvis vi ikke har en oppfatning av det. Samtidig er det ikke full enighet om akkurat hva en oppfatning er. Dette kriteriet innebærer også at f eks [[Datamaskin|datamaskiner]] neppe kan ha kunnskap, siden de ikke er i stand til å tro i vanlig forstand. 
* At ''kunnskap må være sann'' betyr at noe som er feil ikke kan være kunnskap, uansett hvor sterk oppfatning vi har om det. Dette kriteriet er ikke kontroversielt, selv om det finnes flere ulike syn på hva sannhet her. Siden vår forståelse av sannhet forandrer seg over tid, kan videre det som på et tidspunkt betraktes som kunnskap senere vise seg å bare være ''tro'', som i beste fall i en periode var ''begrunnet''. 
* At ''kunnskap må være begrunnet'' betyr at for at noe skal være kunnskap må vi ha en ''grunn'' til å tro at det er sant - helst en grunn vi er i stand til å ''[[Forklaring|forklare]]'' for oss selv og til andre. Det at vi tror på noe «ut av det blå», det vil si uten grunn, gjør det ikke til kunnskap, selv om det tilfeldigvis skulle vise seg å være sant. Det er mange ulike syn på hva begrunnelse er. Et vanlig syn er at kunnskap må være begrunnet av ''[[evidens]]'', det vil si av [[Empiri|empiriske]] [[observasjon|observasjoner]] som støtter kunnskapen. Når vi snakker om begrunnelse forutsetter vi gjerne at begunnelsen også skal være ''akseptabel''. En litt mer presis variant av den klassiske kunnskapsdefinisjonen er derfor: ''vel''begrunnet sann oppfatning.