Redigerer Jack Erik Kjuus (avsnitt)

==Dommen==
Kjuus ble for alvor kjent i mediene i midten av 1990-årene gjennom en rekke kontroversielle uttalelser om «ikke-hvite» mennesker i Norge. Blant annet gikk han og hans parti inn for å [[sterilisere]] «den fremmede parten» i raseblandede parforhold, dersom vedkommende ikke ville skille lag og flytte ut av landet. Det samme skulle gjelde for parets felles barn. I programmet sto det at [[adoptivbarn]] bare skulle få lov til å bli i Norge dersom de lot seg sterilisere og hvis man allikevel ble gravid, skulle man ta [[abort]].<ref>[http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d24186.htm Artikkel i Aftenposten 1997 om Hvit valgallianse og adoptivbarn] {{Wayback|url=http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d24186.htm |date=20110716233509 }}</ref> Dette førte til at han ble anmeldt og idømt 60 dagers [[betinget fengsel]] og 20 000 kroner i [[bot]] av [[Oslo byrett]] i 1996 for rasistiske [[Ytringsfrihet|ytringer]]. Dommen ble stadfestet av [[Norges Høyesterett|Høyesterett]] i 1997.<ref>[http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d26030.htm Aftenposten 28.11.1997: ''Kjuus tapte i Høyesterett''] {{Wayback|url=http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d26030.htm |date=20090825230628 }}</ref> I 1998 klaget han dommen inn til [[Den europeiske menneskerettsdomstol|Menneskerettighetsdomstolen]] i Strasbourg, men de avviste saken i 2000 med henvisning til at «det opplagt ikke forelå noen menneskerettighetskrenkelse».<ref>Bergem, Knut V., Gunnar M. Karlsen, Beate Slydal (red), 1999: ''Menneskerettigheter en innføring'', Humanist forlag</ref> I 2001 begjærte han saken gjenopptatt, men [[Høyesteretts kjæremålsutvalg]] avvist begjæringen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/kjuus-ikke-til-hoyesterett-1.502765|tittel=Kjuus ikke til Høyesterett|besøksdato=2021-08-27|dato=2001-10-30|etternavn=NRK|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref> I 2004 forsøkte han å få saken gjenopptatt hos den nyopprettede [[Gjenopptakelseskommisjonen]], men kommisjonen konkluderte samme år med at «det ikke foreligger særlige forhold som gjør det tvilsomt om dommen er riktig, og at tungtveiende hensyn tilsier at spørsmålet om siktedes skyld blir prøvd på nytt». Avgjørelsen var enstemmig og var det første [[Vedtekt|vedtaket]] som kommisjonen fattet.<ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/norge/i/rPdqK/kjuus-saken-blir-ikke-gjenopptatt|tittel=Kjuus-saken blir ikke gjenopptatt|besøksdato=2021-08-26|dato=2004|språk=nb|verk=www.aftenposten.no}}</ref>