Redigerer
Fredegars krønike
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Forfatterskap == Ingen av de bevarte manuskriptene spesifiserer navnet på forfatteren.<ref>Schwedler (2013), s. 73.</ref> Navnet «Fredegar» (moderne fransk: ''Frédégaire'') ble først benyttet for krøniken i [[1579]] av Claude Fauchet i hans ''Recueil des antiquitez gauloises et françoises''.<ref name="Collins 2007, s. 16">Collins (2007), s. 16.</ref><ref name="Collins 2007, s. 16"/> Spørsmålet om hvem som skrev krøniken har vært gjenstand for akademisk debatt, skjønt historikeren J. M. Wallace-Hadrill innrømmer at «Fredegar» er et særegent, om enn uvanlig frankisk navn.<ref>Wallace-Hadrill (1960), s. xv.</ref> Den [[vulgærlatin]] som verket er skrevet på bekrefter at det ble skrevet i [[Gallia]], men utover dette er det svært lite sikkert som kan bli konkludert om verkets opprinnelse. Av den grunn er det flere teorier om dets forfatterskap:<ref>Wallace-Hadrill (1960), s. xvi–xxv.</ref> * Det opprinnelige synet, som ble hevdet uten argument så sent som [[1878]], er at krøniken ble skrevet av en enkeltperson. * I [[1883]] foreslo Bruno Krusch, i hans utgave av ''[[Monumenta Germaniae Historica]]'', at krøniken var et verk av tre forfattere, en teori som senere ble akseptert av [[Theodor Mommsen]], [[Wilhelm Levison]], og Wallace-Hadrill. * Ferdinand Lot kritiserte Kruschs teori om et forfatterskap av flere, og hans innvendinger ble støttet i [[1928]] av Marcel Bardot og Leon Levillain. * I [[1934]] foreslo Siegmund Hellmann en endring av Kruschs teori, og argumenterte for at verket var skrevet av to forfattere.<ref>Hellmann (1934).</ref> * I [[1963]] fornyet Walter Goffart argumentene for at det var en enkelt forfatter,<ref>Goffart (1963).</ref> og denne oppfatningen er stort sett generelt akseptert.<ref name="Goffart_2009">Goffart (2009).</ref> Fredegar er vanligvis antatt å ha vært [[Burgundere|burgunder]] fra regionen [[Avenches]] grunnet hans kunnskap om det alternative navnet ''Wifflisburg'' for denne lokaliteten, et navn som først på denne tiden kom i bruk. Denne antagelsen er støttet ved det fakta at han hadde tilgang til annalene av mange kirker i Burgund. Han hadde også tilgang til dokumenter ved hoffet og kunne åpenbart snakke med sendebud eller ambassadører fra [[langobarder]]ne, [[vestgoterne]] og [[slaverne]]. Hans forståelse av hendelser i den [[Østromerriket|bysantinske]] verden er vanligvis forklart med Burgunds relative nærhet til bysantinske Italia.
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 2 skjulte kategorier:
Kategori:Artikler med offisielle lenker og uten kobling til Wikidata
Kategori:Artikler uten offisielle lenker fra Wikidata
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon