Redigerer Fornemmelse for mord (avsnitt)

==Kritikk mot serien==
I en episode av fra 2003 mente såkalte klarsynte at en mann tilknyttet kirken i Risør var drapsmannen til Marianne Rugaas Knudsens. Følgen ble at en navngitt mann på folkemunne ble pekt ut som Mariannes drapsmann (Marianne-saken fra 1981).<ref>{{Kilde www|forfatter=Ole-Christian Tronstad|tittel=Utpekt som drapsmann|url=http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/10/07/380379.html|utgiver=Dagbladet|dato=2003-10-27|besøksdato=2014-09-12}}</ref>

Det ble også reaksjoner da programmet samme år brukte synske for å forsøke å oppklare [[Orderud-saken]]. Flere av familiemedlemmene reagerte skarpt på episoden.<ref>{{Kilde www|byrå=NTB|tittel=TVNorge bruker synske i Orderud-program|url=http://www.dagbladet.no/kultur/2003/09/20/378997.html|utgiver=Dagbladet|dato=2003-09-20|besøksdato=2014-09-12}}</ref>

Det ble også bråk da den påstått klarsynte kvinnen Lena Ranehag tok opp saken om bildrapet på Marita Ona der hun utpekte en tobarnsmor som den skyldige sjåføren. Den utpekte kvinnen ble innkalt til vitneavhør og sjekket ut av saken, men vurderte søksmål mot TVNorge. Saken gikk til [[PFU]] som i 2005 dømte TVNorge og fastslo at de hadde gått uakseptabelt langt.<ref name=ntb2005>{{Kilde www|byrå=NTB|tittel=«Fornemmelse for mord» felt i PFU|url=http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=275343|utgiver=VG|dato=2005-04-26|besøksdato=2014-09-12}}</ref>

Det kom også kritikk fra politihold. [[Arne Huuse]] uttalte blant annet at «Disse rådene har null verdi for en etterforskning. Det kommer en mengde tips fra synske, men jeg har aldri sett at de har bidratt med noe som helst i en etterforskning».<ref>{{Kilde www|forfatter=Sigbjørn Strand|tittel=Synske løser ikke krimgåter|url=http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/10/29/412868.html|utgiver=Dagbladet|dato=2004-10-29|besøksdato=2014-09-12}}</ref>