Redigerer Eurovision Song Contest 2003 (avsnitt)

== Bakgrunn ==
[[Fil:Olimpiskā Skonto halle, Rīga, Latvia - panoramio.jpg|venstre|miniatyr|[[Skonto halle|Skonto-hallen]] i [[Riga]].]]
Etter å ha vunnet med låten «[[I Wanna (sang)|I Wanna]]» i [[Tallinn]] året før, var [[Latvia i Eurovision Song Contest|Latvia]] for vertskap for første gang. Latvia debuterte så sent som i [[Eurovision Song Contest 2000|2000]], og landets seier kom allerede på tredje forsøk. For den latviske allmennkringkasteren [[Latvijas Televīzija|LTV]] innebar arrangementet derfor et stor økonomisk løft, både budsjett- og investeringsmessig. Lenge så det ut til at kringkasteren ikke ville ha råd til å holde finalen, og så sent som mars 2003 truet EBU med å flytte showet til Sverige.<ref>{{Kilde avis|tittel=GP kan bli flyttet til Sverige|avis=TV2.no|url=|etternavn=|fornavn=|dato=18. mars 2003|side=|sitat=}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://esctoday.com/1409/danish_newspaper_writes_about_ltvs_chaos/|tittel=Eurovision Danish newspaper writes about LTV's chaos - ESCToday.com|besøksdato=2022-08-14|dato=2003-03-15|fornavn=Daniel|etternavn=Ringby|språk=en-US|verk=ESCToday}}</ref> Til slutt gikk den latviske regjeringen og byrådet i Riga inn med nok midler til at LTV kunne klare å arrangere finalen. 

Flere byer ble vurdert som arrangørbyer, men i august 2002 offentliggjorde LTV at finalen skulle holdes i [[Skonto halle|Skonto-hallen]] i [[Riga]] med plass til rundt 6500 publikummere.<ref>{{Kilde avis|tittel=Media claims "only 4000" tickets will be available to Eurovision shows|avis=wiwibloggs|url=https://wiwibloggs.com/2018/09/15/eurovision-2019-media-reports-only-4000-tickets-available/226994/|besøksdato=2018-09-20|dato=2018-09-15|språk=en-US}}</ref> Datoen ble satt til lørdag [[24. mai]].<ref name="EUR20032">{{cite web|first=Andy|last=Mikheev|title=Archived news. Part 1.|url=http://esckaz.ueuo.com/archive1.htm|date=22. august 2002|accessdate=27. oktober 2013}}</ref> Også dette året hadde arrangørene laget et eget slagord for konkurransen: «Magical Rendez-vous» ([[norsk]]: ''magisk møte''). 

=== Nye regler ===
EBU innførte dette året flere nye regler. For det første ble deltakerantallet satt til rekordhøye 26 land.<ref name="rules">{{cite web|url=http://www.ebu.ch/news/pdf/ESC2003Rules.pdf|title=RULES OF THE 2003 EUROVISION SONG CONTEST|date=20. november 2002|work=[[European Broadcasting Union]]|publisher=European Broadcasting Union|accessdate=16. november 2013|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20030414040437/http://www.ebu.ch/news/pdf/ESC2003Rules.pdf|archivedate=2003-04-14|tittel=Arkivert kopi|besøksdato=2013-11-16|arkivurl=https://web.archive.org/web/20030414040437/http://www.ebu.ch/news/pdf/ESC2003Rules.pdf|arkivdato=2003-04-14|url-status=død}} {{Kilde www |url=http://www.ebu.ch/news/pdf/ESC2003Rules.pdf |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2017-08-27 |arkiv-dato=2003-04-14 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20030414040437/http://www.ebu.ch/news/pdf/ESC2003Rules.pdf |url-status=yes }}</ref> I tillegg vedtok unionen nye prinsipper for å kåre én vinner dersom flere land skulle dele førsteplassen. Nå var vinneren det landet som hadde fått poeng fra flest land.<ref name=":0">{{Kilde avis|tittel=Eurovision Song Contest Riga 2003|avis=eurovision.tv|url=https://eurovision.tv/event/riga-2003|besøksdato=2017-08-27|etternavn=|fornavn=|dato=2017|side=|sitat=}}</ref> Tidligere hadde EBU telt antall toppoeng: Det landet som hadde flest tolvere, ble utropt til vinner. Var det likt på tolverne, talte man deretter antall 10-poengene og så videre nedover. Den regelen ble brukt én gang, i [[Eurovision Song Contest 1991|1991]] vant [[Sverige i Eurovision Song Contest|svenske]] [[Carola Häggkvist|Carola]]  hårfint foran [[Frankrike i Eurovision Song Contest|Frankrike]]. Sverige vant fordi de hadde fått flere 10-poengere enn Frankrike. Regelen førte også til at Latvia kvalifiserte seg til finalen i 2002, mens Nederland, som fikk like mange poeng i 2001, ikke kvalifiserte seg. Latvia vant den finalen.

En tredje regelendring var kravet om at alle land heretter måtte bruke 100 prosent telefonavstemning.<ref name="rules" /><ref name=":0" /> Årene i forveien hadde EBU åpnet for å bruke en 50/50-kombinasjon mellom telefonstemmer og jurystemmer, noe som hadde ført til anklager om at enkelte land byttet jurystemmer. Anklagene toppet seg etter 2002, og det var bakgrunnen for at EBU heretter satte krav om 100 prosent telefonstemmer. [[Bosnia-Hercegovina i Eurovision Song Contest|Bosnia-Hercegovina]] og [[Russland i Eurovision Song Contest|Russland]] fikk imidlertid bruke jury, siden telenettet i disse landene nådde under 80 prosent av landets befolkning.<ref name=":2">{{Kilde avis|tittel=Turkish delight at Eurovision win|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/2932760.stm|dato=2003-05-24|besøksdato=2022-08-14|språk=en-GB|avis=BBC News}}</ref>

=== Siste året med én sending ===
Den største regelendringen var imidlertid innføringen av en semifinale fra og med [[Eurovision Song Contest 2004|2004]].<ref name=":0" /><ref name=":1">{{Kilde avis|tittel=Eurovision Song Contest Istanbul 2004|avis=eurovision.tv|url=https://eurovision.tv/event/istanbul-2004|besøksdato=2017-08-27|etternavn=|fornavn=|dato=2017|side=|sitat=}}</ref> Etter [[Eurovision Song Contest 1993|1993]] hadde antall deltakerland økt så kraftig at [[Den europeiske kringkastingsunion|EBU]] måtte innføre ulike kvalifiseringsordinger for å holde deltakerantallet nede på 23–25. I [[Eurovision Song Contest 1994|1994]] og [[Eurovision Song Contest 1995|1995]] brukte en utslagsmetoden, der ble de dårligst plasserte landene ble ekskludert fra finalen året etter. I [[Eurovision Song Contest 1996#Kvalifiseringsrunde|1996 holdt EBU en hemmelig kvalifiseringrunde]], og i perioden 1997–2001 ble landene vurdert ut fra hvordan de hadde gjort det i den forutgående femårsperioden: Landene som hadde lavest gjennomsnittlig poengsum, måtte stå over konkurransen ett år. Fra [[Eurovision Song Contest 2002|2002]] vendte EBU tilbake til utslagsmetoden, noe som innebar at de dårligst plasserte landene i [[Eurovision Song Contest 2001|2001]] ikke fikk delta i 2002. Det gjorde at Norge måtte stå over etter å ha kommet på sisteplass i 2001. 

Utslagsmetoden gjaldt også for 2003, og de fem dårligst plasserte landene i 2002 var dermed ikke kvalifisert: [[Danmark i Eurovision Song Contest|Danmark]], [[Finland i Eurovision Song Contest|Finland]], [[Litauen i Eurovision Song Contest|Litauen]], [[Nord-Makedonia i Eurovision Song Contest|Nord-Makedonia]] og [[Sveits i Eurovision Song Contest|Sveits]]. Til gjengjeld var [[Irland i Eurovision Song Contest|Irland]], [[Island i Eurovision Song Contest|Island]], [[Nederland i Eurovision Song Contest|Nederland]], [[Norge i Eurovision Song Contest|Norge]], [[Polen i Eurovision Song Contest|Polen]] og [[Portugal i Eurovision Song Contest|Portugal]] tilbake etter fraværet i 2002. I tillegg debuterte [[Ukraina i Eurovision Song Contest|Ukraina]] i konkurransen.

EBU innså at ingen av kvalifiseringsmetodene var bærekraftige og vedtok derfor å innføre en semifinale fra og med [[Eurovision Song Contest 2004|2004]]. Det innebar at de ti beste landene i 2003 samt [[Eurovision Song Contest#.C2.ABDe fem store.C2.BB|de fire store landene]] ([[Frankrike i Eurovision Song Contest|Frankrike]], [[Spania i Eurovision Song Contest|Spania]], [[Storbritannia i Eurovision Song Contest|Storbritannia]] og [[Tyskland i Eurovision Song Contest|Tyskland]]) var direktekvalifiserte til finalen i 2004.<ref>{{Kilde avis|tittel=Alle får være med|avis=Dagbladet.no|url=https://www.dagbladet.no/kultur/alle-far-vaere-med/65864633|besøksdato=2017-08-27|dato=2003-01-29|språk=no}}</ref> De tolv dårligste landene i 2003, samt landene som måtte stå over i 2003 og eventuelle nykommere, måtte gjennom en semifinale tre dager før finalen. De ti beste i semifinalen kvalifiserte seg til finalen, slik at til sammen 24 land deltok i finalen.<ref name=":1" /> I 2008 ble systemet endret til to semifinaler, og kun vinneren og de fem store landene er direktekvalifiserte til finalen det påfølgende året. Dette systemet er fortsatt i bruk.