Redigerer Den episke syklus (avsnitt)

== Bevis for syklusens eksistens ==
Kun ''Iliaden'' og ''Odysseen'' har overlevd intakt, skjønt fragmenter av de andre eposene er sitert av senere forfattere og noen få linjer er bevart i frynsete levninger av antikke papyruser.

De meste av vår kunnskap om ''Den episke syklus'' kommer fra et ødelagt sammendrag av dem som tjener delvis som forord til det berømte manuskriptet av ''Iliaden'' fra 900-tallet som er kjent som ''Venetus A''. Dette forordet er ødelagt, mangler ''Kypria'' og må bli supplert fra flere andre manuskripter, sammendraget av ''Kypria'' er bevart i flere andre manuskripter, hver av dem som inneholder kun ''Kypria'' og ingen av de andre eposene. Sammendraget er dessuten et utdrag av et lengre verk.

Dette lengre verket hadde tittelen ''[[Chrestomati]]'' og var skrevet av en ved navn Proklos. Dette er kjent fra bevis gitt av den senere lærde Fotios fra Konstantinopel i hans ''Bibliotheca''. Fotios har gitt nok informasjon om Proklos' ''Chrestomati'' til å vise at utdraget fra ''Venetus A'' er avledet fra samme verk.<ref>For ytterligere informasjon, se Monro (1883), og Severyns (1928, 1938a, 1938b, 1953, 1962, og 1963).</ref> Lite eller ingenting er kjent om Proklos, bortsett fra at han med sikkerhet ikke var identisk med filosofen [[Proklos|Proklos Diádokhos]]. Det har vært spekulert om han kan være den samme som den mindre kjente grammatikeren [[Eutychios Proklos]], som levde på 100-tallet e.Kr.,<ref>Se eksempelvis Monro 1883.</ref> men det er svært mulig at han var ganske enkelt en ukjent figur.