Redigerer Danegeld (avsnitt)

== Bruk av begrepet i dag==
Begrepet brukes i dagens England som advarsel mot og kritikk av utbetalinger foretatt under tvang, enten det skjer med penger eller i naturalia. Eksempelvis følgende replikk som falt i [[Underhuset (Storbritannia)|det britiske underhuset]] under en debatt om [[Belfastavtalen]]:

:«Jeg fryktet Belfastavtalen ville bli bygd på sandgrunn, men håpet det jo ikke. Men som vi har sett er det blitt betalt danegeld, og problemet med danegeld er at når man først har begynt må man fortsette å betale. Det er allerede blitt en rekke ettergivelser, og hva blir den neste?»<ref>''I feared that the Belfast agreement might be built on sand, but I hoped otherwise. But as we have seen, Danegeld has been paid, and the thing about Danegeld is that one keeps on having to pay it. Concession after concession has been made. What will be the next one?'', Mr. Andrew Robathan (Blaby) (Con) [http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmhansrd/cm051123/debtext/51123-32.htm House of Commons Hansard Debates for 23 Nov 2005] Column 1610</ref>

Det er ikke uvanlig å understreke poenget ved å sitere to eller flere linjer fra [[Rudyard Kipling]]s dikt «Dane Geld», slik Tony Parson gjorde i ''[[The Daily Mirror]]'' da han kritiserte dagsavisen ''[[La Repubblica]]'' i [[Roma]] for følgende kommentar til meldingen om at den [[Italia|italienske]] regjeringen i oktober [[2004]] betalte $1 million for å løslate to gisler i [[Irak]]: «Løsepenger ble betalt og det er ingenting man trenger å skamme seg over.»<ref>Tony Parsons: [http://www.mirror.co.uk/news/tonyparsons/tm_column_date=04102004-name_index.html ''We'll all pay for ransom''] {{Wayback|url=http://www.mirror.co.uk/news/tonyparsons/tm_column_date=04102004-name_index.html |date=20051127224417 }} i Daily Mirror den 4. oktober 2004</ref>

:''That if once you have paid him the Danegeld,''
:''You never get rid of the Dane.''

I [[Storbritannia]] forbindes frasen ofte med [[Neville Chamberlain]]s [[Appeasement|ettergivenhet]] overfor [[Adolf Hitler]].<ref>Mr Brady: [http://www.publications.parliament.uk/pa/cm199900/cmhansrd/vo000125/debtext/00125-30.htm ''House of Commons Hansard Debates for 25 Jan 2000''] (pt 30) Column 233: «Det er mange eksempler på appeasement (ettergivenhet) i historien, enten det er danegeld eller mer nylig, og vi vet at appeasement ikke virker».</ref>