Redigerer Amerikanske urfolk (avsnitt)

== Terminologi ==
[[Fil:Inuit_women_1907.jpg|thumb|left|Inuittkvinne]]
Betegnelsen [[urfolk]] er nokså ny.{{når}} For urfolk over hele verden benyttet man tidligere ord som [[innfødt]], urinnvånere og lignende. For urfolket i Nord-Amerika er det mest vanlige begrepet på norsk indianer, avledet av den [[engelsk]]e betegnelsen ''Indian'', som betyr [[indere|inder]]. [[Christofer Columbus|Columbus]] mente at han var kommet til [[India]], og kalte dermed folket han møtte for indianere. Denne forestillingen avspeiles også i betegnelsen [[Vestindia]].

På språk som [[engelsk]] og [[spansk]] er ''indian'' og ''indio'', som betyr det samme, nå forsøkt erstattet av mer korrekte og bredere ''indigenous'' og ''indígena''. Dette gjelder ikke bare om urfolk i Amerika, men ordene brukes også om urfolk fra resten av verden. Den norske tilsvarende betegnelsen er urfolk, som for eksempel brukes av og om [[samene]]. Bruken av norske ordet indianer står imidlertid sterkere i Norge ettersom det norske ordet ikke er identisk med betegnelsen for mennesker fra India i motsetning til på engelsk og spansk. Dette har Norge til felles med de fleste andre europeiske land.

Et problem i bruken av betegnelsen «urfolk i Amerika», er at ordet indianere vanligvis defineres som alle urfolk i [[Nord-Amerika]] (unntatt [[inuitter]] og [[aleuter]]) og [[Sør-Amerika]]. Betegnelsen «urfolk i Nord-Amerika og Sør-Amerika» må nødvendigvis omfatte inuitter og aleuter også, siden de også eksisterte ved den europeiske [[oppdagelsen av Amerika|«oppdagelsen» av Nord-Amerika]].{{tr}} Mens betegnelsen ''indigenous people'' er vanlig i [[USA]], bruker [[Canada|kanadiere]] uttrykket ''[[people of the first nations]]'', det vil si «folk fra de opprinnelige stammene», i sin omtale av indianere og inuitter.

[[Store norske leksikon]] fjernet i 2017 betegnelsen «indianer» fra sine artikler. Begrunnelsen var at betegnelsen ble innført av europeiske kolonister og har rasistisk undertone. Ifølge religionshistoriker Lars Kirkhusmo Pharo reflekterer betegnelsen også kunnskapsløshet om urbefolkningen i Amerika. Pharo uttalte at «amerikansk urfolk» (''native Americans'') heller ikke er tilfredsstillende fordi det legger til grunn en felles identitet som ikke finnes, det dreier seg om en rekke forskjellige kulturer og historier. Det engelske ''indian'' og det spanske ''indio'' blir stadig mindre brukt. Språkviter [[Rolf Theil]] mener «indianer» ikke har samme negative klang på norsk som på engelsk.<ref>Indianar ut av språket. ''Dag og Tid'', 17. november 2017</ref>