Redigerer Avledningsmanøver

'''Avledningsmanøver''' er en handling som blir uført for å trekke [[oppmerksomhet]] fra en annen handling. I retorisk forstand er en avledningsmanøver en logisk tankefeil der en utgir et argument som i seg selv kan være logisk gyldig og holdbart, som om det er et annet argument enn det er, ved at en gir inntrykk av at det støtter  et annet standpunkt enn det faktisk støtter. På engelsk kalles det ''[[red herring]]''. I den klassiske litteraturen om tankefeil som går tilbake til Aritoteles bok [[Sofistiske gjendrivelser]] kalles det «''Ignoratio elenchi''» – dvs. uvitenhet om gjendrivelse.

==Litteratur==
* [http://www.fallacyfiles.org/redherrf.html Fallacy Files: Red Herring]
* [https://web.archive.org/web/20051017095133/http://www.intrepidsoftware.com/fallacy/irrelev.php Stephen's Guide: Irrelevant Conclusion]
* [http://atheism.about.com/library/FAQs/skepticism/blfaq_fall_relevance.htm About.com: Fallacies of relevance] {{Wayback|url=http://atheism.about.com/library/FAQs/skepticism/blfaq_fall_relevance.htm |date=20170125102401 }}
* [http://www.nizkor.org/features/fallacies/red-herring.html Nizkor Project: Red Herring] {{Wayback|url=http://www.nizkor.org/features/fallacies/red-herring.html |date=20141011063807 }}
* [http://coolhaus.de/art-of-controversy/erist29.htm The Art of Controversy] {{Wayback|url=http://coolhaus.de/art-of-controversy/erist29.htm |date=20110513120433 }} tospråklig utgave av [[Arthur Schopenhauer]] ironiske bok om kunsten å få rett (selv når man tar feil).

{{Relevansetankefeil}}
{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Tankefeil]]

[[nl:Drogreden#Ignoratio elenchi]]