https://www.wikisida.no/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=129.242.82.198wikisida.no - Brukerbidrag [nb]2026-04-15T11:01:51ZBrukerbidragMediaWiki 1.45.1https://www.wikisida.no/index.php?title=Nulla_poena_sine_lege&diff=138653Nulla poena sine lege2018-04-16T11:00:15Z<p>129.242.82.198: La til henvisning til forbudet mot tilbakevirkende lov i Grl. § 97</p>
<hr />
<div>{{kursiv tittel}}<br />
'''''Nulla poena sine lege''''' («ingen straff uten lov») er et [[rettsprinsipp]] som fordrer at man ikke kan straffes for noe som ikke er forbudt ved [[Lov (jus)|lov]]. Dette prinsippet er akseptert og [[Kodifisering|kodifisert]] i moderne [[demokrati]]er som et grunnleggende krav til [[Rettsstat|rettssamfunnet]]. Prinsippet kalles også lovprinsippet ([[legalitetsprinsippet]] i strafferetten), og er [[Kodifisering|kodifisert]] i [[Norges Grunnlov|Grunnloven]] § 96 første ledd, samt i [[Straffeloven (Norge)]] § 14. Grunnloven § 96 første ledd hjemler dessuten ''domsprinsippet'' («nulla poena sine judicare»), som krever dom for ileggelse av straff.<br />
<br />
Det er den tyske juristen [[Paul Johann Anselm von Feuerbach]] ([[1775]]&ndash;[[1833]]) som har gitt prinsippet sin nåværende språklige utforming. Han regnes ellers som grunnleggeren av den moderne tyske strafferetten. Grunnprinsippet ''nulla poena sine lege'' fantes rett nok også i den gamle [[romerretten]], men prinsippet fikk en strammere og fyndigere formulering av Feuerbach.<br />
<br />
Prinsippet retter seg ikke bare mot rettsvilkårlighet og maktmisbruk, men skal også forsvare innbyggerne mot tilbakevirkende lover innen strafferett (forbudet mot tilbakevirkende straff, se Grunnloven § 97). <br />
<br />
== Litteratur ==<br />
* {{Literatur|Autor=Hans-Ludwig Schreiber|Titel=Gesetz und Richter|TitelErg=Studien zur geschichtlichen Entwicklung des Satzes «nullum crimen, nulla poena sine lege»|Jahr=1976|Verlag=Metzner|Ort=Frankfurt am Main|ISBN=3-7875-5224-3|Kommentar=Zugleich Habilitationsschrift an der Universität Bonn 1971}}<br />
* {{Literatur|Autor=Markus Kenntner|Herausgeber=|Titel=Der deutsche Sonderweg zum Rückwirkungsverbot. Plädoyer für die Aufgabe eines überholten Verweigerungsdogmas|Sammelwerk=Neue Juristische Wochenschrift|Band=|Nummer=|Auflage=|Verlag=Beck|Ort=München/Frankfurt am Main|Jahr=1997|Monat=|Tag=|Seiten=2298 ff|ISBN=|ISSN=0341-1915|Kommentar=|Online=|Zugriff=}}<br />
* {{Literatur|Autor=Friedrich-Christian Schroeder|Herausgeber=|Titel=Der Bundesgerichtshof und der Grundsatz „nulla poena sine lege“|Sammelwerk=Neue Juristische Wochenschrift|Band=|Nummer=52|Auflage=|Verlag=Beck|Ort=München/Frankfurt am Main|Jahr=1999|Monat=|Tag=|Seiten=89–93|ISBN=|ISSN=0341-1915|Kommentar=|Online=|Zugriff=}}<br />
* {{Literatur|Autor=Ingo Bott/Paul Krell|Herausgeber=|Titel=Der Grundsatz „nulla poena sine lege“ im Lichte verfassungsgerichtlicher Entscheidungen|Sammelwerk=Zeitschrift für das Juristische Studium|Band=|Nummer=|Auflage=|Verlag=|Ort=|Jahr=2010|Monat=|Tag=|Seiten=694 ff.|ISBN=|ISSN=|Kommentar=|Online=[http://www.zjs-online.com/dat/artikel/2010_6_393.pdf PDF]|Zugriff=}}<br />
* {{Literatur|Autor=Hartmut Maurer|Herausgeber=Peter Badura, Horst Dreier|Titel=Rechtsstaatliches Prozessrecht|Sammelwerk=Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht|Band=Band II: ''Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts''|Nummer=|Auflage=|Verlag=Mohr Siebeck|Ort=Tübingen|Jahr=2001|Monat=|Tag=|Seiten=471 ff|ISBN=3-1614-7627-1|ISSN=|Kommentar=|Online=|Zugriff=}}<br />
{{Autoritetsdata}}<br />
<br />
[[Kategori:Strafferett]]<br />
[[Kategori:Brocardi]]</div>129.242.82.198